血压测量方法评价

血压测量方法评价

ID:17979289

大小:1.99 MB

页数:34页

时间:2018-09-12

血压测量方法评价_第1页
血压测量方法评价_第2页
血压测量方法评价_第3页
血压测量方法评价_第4页
血压测量方法评价_第5页
资源描述:

《血压测量方法评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、血压测量方法评价新疆医科大学第一附属医院心脏中心高血压科 徐新娟1上图说明了源于心脏的动脉脉搏的传导特性,平均动脉压缓慢下降,但是脉压逐渐增高(是因为收缩压的增高),直到到隐动脉,脉压可能相当于主动脉根部的2倍。Mcdonald'sBloodFlowinArteries:Theoretical,Experimental&ClinicalPrinciples5thEd.Bloodflowinarteries–thedynamics&principles2010年《中国高血压防治指南》(修订版)高血压患者“三

2、低”与患者未测量血压密切相关!!2005年美国心脏学会(AHA)发布了新一版的“人和实验动物血压测量的建议”,指出血压测量方法是执行得“最不准确”的测量方法之一种种不当的测量方法和方式结果造成血压测量失真,致诊断错误进而造成患者过度治疗或治疗不足。PickeringTG,etal..Hypertension,2005,45:142-161.目录不同血压测量方法的临床应用及其意义临床常用的血压测量方法直接血压测量与间接血压测量的差异二5临床常用的血压测量方法[2]BurA,etal.CritCareMed.

3、2003,31:793-799.6直接血压测量通过动脉插管,直接获得的动脉内血压称为有创血压,也叫直接血压,是金标准,目前主要用于危重病人及心外科手术病人。李利华等.中华高血压杂志,2008,16(10):869-872.直接血压测量优缺点其有创性、致外周动脉腔闭塞、假性动脉瘤形成、穿刺部位血肿形成等。能及时、准确反映真实血压情况优点缺点临床常用的血压测量方法82.间接血压测量是以间接方法来反映动脉内压力,所测得血压称为无创血压(NIBP)。主要包括听诊法、示波法、容积示波法、触诊法、超声法、动脉张力法、

4、脉搏波速法等。无创方法按测量形式可分为自测血压、诊室血压和动态血压。间接血压测量优缺点缺影响因素较多,不如有创血压准确。某些情况下,NIBP与INBP之间的误差明显加大,影响疾病诊断及治疗。操作方便,仪器简单;优点:缺点收缩压:无创测量的收缩压常低于有创测量值。禤婉玲,程明华,谭学瑞.有创血压预测方法探讨[J].中国综合临床,2008,24:851-854.直接血压测量与间接血压测量的差异直接血压测量与间接血压测量的差异临床常用的血压测量方法12诊室血压又称为办公室血压,是由经过专门训练的医学专业人员在病

5、房或门诊用标准操作方法对患者进行的血压测定。优点:是高血压病诊断、管理的基本方法缺点:由于一些原因,比如环境嘈杂、柯式音听诊不清、白大衣效应以及末位数值偏好等,会导致测量信息的偏差。临床常用的血压测量方法13家庭血压监测HBPM指患者在家庭中利用血压计自行监测血压的方法。优点:准确、真实没有“白大衣”效应评估降压治疗的效果费用比较低廉无观察者偏倚避免治疗过度提高患者依从性缺点:病人需要培训仪器需准确不能避免患者主观选择性不能测定睡眠时血压,无法测定谷/峰比值和平滑指数临床常用的血压测量方法14:①比OBP

6、得到更多的血压数据,更全面地反映病人的情况。②没有“白大衣”效应。③评估一天不同时间降压治疗的效果。④费用比较低廉。⑤可自动记录、打印或电话传送到中心站电脑中心,无观察者偏倚。⑥减少不必要和不合理的用药,避免治疗过度。⑦提高病人服药治疗和改变生活方式的依从性。家庭血压监测临床应用前瞻性研究:(HOMED-BP)(HOMERUS)前景心血管危险HBPMBobrieG,etal.JAMA,2004,291:1342-1349.HBPM可预测心血管的风险一项纳入4939名治疗中的高血压患者,平均随访3.2年的大

7、型前瞻性研究。HBPM对高血压靶器官损害的预测作用TASMINH2telemonitoringandself-managementinthecontrolofhypertension高血压的远程监测和自我管理Telemonitoringandself-managementinthecontrolofhypertension(TASMINH2):arandomisedcontrolledtrial.(Lancet.2010Jul17;376(9736):163-72.)比较难治性高血压患者进行自我监测、自我

8、滴定及远程监控下家庭血压测量与常规血压监测的效果研究目的主要终点(组间比较,P=0.013)(组间比较,P=0.0004)6个月时,SBP较基线时的变化12.99.212.2mmHg自我监测和远程医疗常规医疗干预组收缩压(SBP)的控制效果更佳6个月时,SBP较基线时的变化:干预组降低12.9mmHg;对照组降低9.2mmHg(组间比较,P=0.013)12个月时,血压较基线时的变化:两组分别为17.6mmHg和12.2mmH

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。