人行天桥与地下通道利弊分析

人行天桥与地下通道利弊分析

ID:17950368

大小:24.00 KB

页数:5页

时间:2018-09-11

人行天桥与地下通道利弊分析_第1页
人行天桥与地下通道利弊分析_第2页
人行天桥与地下通道利弊分析_第3页
人行天桥与地下通道利弊分析_第4页
人行天桥与地下通道利弊分析_第5页
资源描述:

《人行天桥与地下通道利弊分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、人行天桥与地下通道利弊分析20100778汽车服务工程王娟人行天桥在我国始建于20世纪70年代,是只限于行人穿越道路的一种交通设施。随着我国交通的发展,人行天桥的作用主要体现在以下几个方面:将人与机动车辆分流,有利于车速的提高,减少道路通行压力和减少交通事故,行人过街更加安全方便;在天桥设计方面,越来越注重于与周围环境的协调,因此,天桥也可以起到美化城市的作用,甚至可以作为一个城市的地标性建筑;天桥在现代社会中除了单纯的交通功能外,还为社会大众创造出了多功能多层次的公共空间,如:如天桥室外购物,餐饮,休闲等。但是近年来人行

2、天桥也出现了一些弊端,主要可从以下几个方面反映:部分桥梁设计载荷等级偏低,建设年代较早的桥梁,当时规范规定的设计载荷等级较低,已经难以适应目前快速增长的交通需要,且经过多年使用,这车辆超载对桥梁结构的损害,车辆超载对桥梁的安全度和耐久性带来很大的隐患,由于经常过往超载的车辆,造成桥梁结构受损,其使用寿命大大缩短,甚至出现危及人民群众生命财产安全的重大隐患;在天桥设计研究方面,只注重了天桥在交通方面发挥的作用,而没有意识到天桥是城市空间的一部分,导致设计出的天桥与周围环境结合不够,而破坏了城市景观;有些天桥没有注重人文关怀,

3、不能照顾到老,少,病,残等弱势群体,如:很多天桥没有设置轮椅通道等;天桥的利用率也有待提高,很多天桥甚至长期处于闲置的状态,主要与天桥的选址有关。与人行天桥一样,地下通道也对城市交通有一定的作用,从以下几个方面可以体现:引导非机动车和行人走地下通道,减少事故隐患,提高车流量;由于地下通道设置在地面以下,所以对城市景观无影响;地下通道可以增加商业面积,回收投资,如:投放广告,建立地下商城等;地下通道无噪声污染,使用期长。但是地下通道也不可避免地存在一些弊端,从建设方面来讲,地下通道工程建设投资大,造价是天桥的五到六倍而且施工

4、周期长,如果选址附近地下管线较多,也会给施工过程带来不便;维护费用较高,因为地下通道需要通风换气设备,排水设备和照明设备等;地下通道管理难,经常充斥各种商贩,卫生状况差。地下通道优点:1过街地下通道。优点是对城市景观无影响、无噪声污染、后期维护费用少、使用期长。缺点是工程建设投资大,施工周期长,对城市管网管线影响大,在施工过程中对城市交通的影响较大。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。