欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17896147
大小:38.50 KB
页数:16页
时间:2018-09-09
《对准行政方式的研讨 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨对准行政方式的研讨 摘要:准行政行为是行政主体运用行政职权以观念表示的方式作出的间接产生行政法律效果的行政行为,它具有自己独特的特征及其表现形式。由于涉及准行政行为案件的复杂性,其是否可诉存在很多的争议,法律也没有规定其是否可诉的具体标准,以致人民法院在审理涉及准行政行为的案件时常产生很多问题与不足,研究的关键就是如何解决这些问题与不足,所以本文会对其概念、特征、表
2、现形式进行探讨和研究,并针对这些问题与不足的解决提出一些建议。 关键词:准行政行为;观念表示;间接法律效果 准行政行为不是一个法律用语,我国现行法律、法规和司法解释并没有准行政行为的提法,准行政行为更多地作为一个学术用语被学者们提起缘于对行政行为研究的需要,从最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》确立“行政行为”而放弃“具体行政行为”提法可以看到,将行政行为定义在狭义、最狭义的范畴已不适应人民法院受案范围扩展的要求。因此,大多数学者们将行政行为定位在广义范畴,认为行政主体实施的所有公法行为都是行政行为,行政法律行为、事实行为以及介
3、于二者之间的准行政行为也都归于行政行为的名下。在这种情况下,准行政行为日益成为理论界和实务界关注的一个热点。因此,有必要加强对准行政行为的研究。本文通过对准行政行为概念的分析,试图找出准行政行为的本质特征。通过对准行政行为表现形态进行列举式的归纳,使对准行政行为的研究走进现实的复杂环境中。并将结合司法实践中获得的实证材料,对人民法院审理涉及准行政行为的案件的不足,提出相应的解决办法。 一、准行政行为的概念及特征 准行政行为的概念 学术界对准行政行为概念的定义不一:有观点认为,“准行政行为,是指符合行政行为的特征,包含行政行为的某些基本构成要素,但又因欠缺某
4、些或某个要素,而不同于一般行政行为的一类行为。”[1]还有观点认为,“准行政行为是国家行政机关单方面作出的,自身不直接产生特定的法律效果,但对行政行为有直接影响,并间接地产生法律效果的行为”。[2]我国台湾地区的学者将准行政行为定义为:“行政机关就某种具体事实所作的判断、认识,以观念表示的精神作为构成要素,依法发生法律效果的行政活动,又称观念行为、表明行为”。[3]日本有学者认为,准行政行为是“根据行政厅的意思表示以外的判断或认识的表示,由法律将一定的法律效果结合起来形成的行政行为”。[4] 在这些定义中,第一种观点注意到准行政行为的特殊规定性,将准行政行为与
5、行政法律行为区别开来,但作为一种表述尚未概括其本质属性。第二种观点、第三种观点试图对准行政行为本质进行概括,其观点分属学术界争论已久的“间接法律效果说”“观念表示说”。第四种观点总体上可归属于“观念表示说”,但认为准行政行为法律效果的产生只与法律规定有关,排除其它事实对准行政行为法律效果的影响,尚不全面。虽然存在上述差别,但这些差别主要是定义者叙述和角度的差别,尚未构成根本对立。因此,融合“间接法律效果说”和“观念表示说”渐成通说。较有代表性的定义:“准行政行为是行政主体运用行政权以观念表示的方式作出的间接产生行政法律效果的行政行为。”[5]我赞同通说的定义,并
6、认为准行政行为必须同时具备“观念表示”与“间接法律效果”二个要素,其中,“观念表示”是准行政行为成立的根本前提,“间接法律效果”是“观念表示”的必然产物。 准行政行为的特征 根据通说的定义,准行政行为具有下列特征: 1、准行政行为的实施主体为行政机关和法律、法规、规章授权的组织。准行政行为首先是行政行为,必须具有行政行为的主体要素,即行为者为行政主体,不具有国家行政职权的机关和组织所实施的行为不是行政行为,亦不可能是准行政行为,掌握这个特征有助于我们区分准行政行为与准行政主体行为,两者的区别其后详述。HttP:// 2、准行政行为是行政主体以观念表示的方
7、式作出的行政行为。观念表示不同于意思表示,后者是指行政主体把进行某一行政法律行为的内心意思,以一定的方式表达于外部的行为,目的是为了改变相对人权利义务。 3、准行政行为是不直接产生法律效果的行为。准行政行为一定要产生法律效果,否则无法区别于事实行为。但是准行政行为的法律效果并不具直接性。行政主体虽然作出准行政行为,但要对相对人的权利义务发生法律效果,必须依赖有关法律的规定或新的事实。“准行政行为本身并不产生必然的、确定的、即刻的法律效果,只有当新的事实出现时,或者其他主体作出与该事实相关的行为时,处于休眠状态的的效果意思才表现出其‘对外’的法律效果特性”。[6
8、] 4、准行政行为具有
此文档下载收益归作者所有