日本居民消费效应分析

《日本居民消费效应分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、日本居民消费效应分析日本居民消费效应分析日本居民消费效应分析日本居民消费效应分析日本居民消费效应分析　　一、日本财政支出结构与居民消费的现状分析　　(一)日本财政支出结构状况1．日本全国性财政支出结构。伴随着“经济复兴”计划的实施，战后的日本经济经历了20世纪50年代至70年代的高速增长时期，相应地日本财政支出的规模不断增加，从1990年的692690亿日元增加到2010年的967280亿日元。特别是随着人口老龄化和家庭结构因素的变化，需要日本政府不断将财政支出的重点放在与居住民密切相关的领域，

2、满足居住民多样化的需求。进入21世纪以来，日本财政支出规模不断增加，财政支出结构具体情况见表1。从财政支出的费用类别来看，日本财政支出主要分为社会保障费、文化教育科学费、养老金、公共事务费、国防费、经济协作费、小企业援助费、地方转移支付费及国债还本利息费等。其中与居民生活密切相关的社会保障、文化教育科技和养老金支出，合计占比从2000年的%上升到2010年的%，而且以社会保障支出为主。国债利息支出仍是财政支出的主要内容之一，平均占财政支出的%。同期，地方转移支付占比振荡上升，从2000年的%，上

3、升到2010年的%。国防支出因为受到国防军费开支约束一直较为平稳发展，2000－2010年期间基本上保持在%－6%之间，而在经济协作和小企业援助方面的财政支出占比一直较小。2．地方政府财政支出结构。随着日本社会经济结构的变化，地方政府财政支出结构也发生了相应的变化，体现出地方政府的民生导向型政府职能的特点。2000－2008年涉及居住民福祉改进的福利支出占比不断提高，从初始的%上升到%，卫生和教育支出占比平均保持在%、%，而为经济建设服务的农林水产事业支出占比、工商支出占比和土木支出占比平均为%

4、、%、%。其中土木支出占比呈不断下降的趋势，从%下降到%。会议、总务、警察、消防等行政管理服务类支出占比基本上保持在16%以下，2008年国债支出占比为%，比2000年提高了2个百分点(见表2)。　　(二)日本居民消费现状1．日本居民消费率。居民消费率即在一定时期内(经常为一年)，居民消费占GDP的比重。其反映了一国居民消费的整体发展水平。从居民消费率的纵向比较来看，日本居民消费率整体上不民消费的长期与短期变动关系，本文建立了VEC计量经济模型。　　二、日本财政支出结构与居民消费关系　　(一)变

5、量说明及数据来源1．日本财政支出结构。基于与日本居民消费的密切关系程度，本文主要研究社会保障、文教科支出、国债支出与地方转移支出，分别用js、je、jt、jl表示这些变量占整个财政支出的比重。2．日本居民消费支出主要用日本居民消费支出占GDP的比重来表示，记为jc。本部分的数据选择区间为1990－2009年，所有的数据是根据日本财务省网站的历年统计资料整理得到，所有变量的检验均通过软件验证。　　(二)计量分析1．日本财政支出结构对居民消费的长期均衡。基于科学分析的需要，首先应对变量jc、js、j

6、e、jt、jl进行单位根检验，以验证变量的平稳性，检验结果见表3。由表3的ADF检验可以看出变量jc、js、je、jt、jl非平稳，但是经过一阶差分后变成平稳的时间序列，各个解释变量与被解释变量均是I(1)过程。通过协整检验的迹检验法或是最大特征值检验法，可以发现变量jc、js、je、jt、jl之间存在至少一个协整关系，检验结果见表4。因此，日本财政性社会保障支出占比、文教科支出占比、国债支出占比、地方转移支出占比，与居民消费率存在长期稳定的协整关系。根据各个解释变量前的系数来看，变量jt前的系

7、数最大，为，这表明日本国债支出占整个财政支出的比重每增加一个单位，长期来看将会导致居民消费占GDP的比重提高个单位。另外，变量jl与je前的系数也较大，分别为、，这表明日本地方转移支付支出占比、文教科支出占比每提高一个单位，将导致居民消费支出占GDP的比重提高个、个单位。变量js前的系数为，这表明日本社会保障支出占比每提高一个单位将导致居民消费率提高个单位。因此，从总体情况来看，日本社会保障支出、文教科支出、国债支出与地方转移支出，均能在一定程度上促进日本居民消费。2．日本财政支出结构对居民消费

8、的短期影响。由于变量jc、js、je、jt、jl之间存在协整关系，可以相应建立VEC模型，得到的误差修正模型如式(4)所示。　　三、结论及启示　　(一)主要结论1．日本国债支出对居民消费存在正向效应。因为日本国债支出占比对居民消费率的弹性系数为，这意味着在现阶段日本国债支出适度增长及向居民消费领域的倾斜，会促进本国居民消费水平的提高。因为根据凯恩斯有效需求理论，当内需严重不足，政府通过大规模的举债将有效刺激本国消费需求与投资需求。但是，举债取得的国家财政收入这是透支年度的财政收入来满足当前居民消