考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究

考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究

ID:17840159

大小:2.79 MB

页数:81页

时间:2018-09-07

考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究_第1页
考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究_第2页
考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究_第3页
考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究_第4页
考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究_第5页
资源描述:

《考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、10378分密级:学校代码:密级:ANHUIUNIVERSITYOFFINANCE&ECONO分类号:硕士学位论文考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究学号:3201602179学生姓名:陈玉玲学位类别:管理学硕士专业名称:管理科学与工程研究方向:物流与供应链管理导师姓名及职称:戴道明教授二〇一八年六月学位论文独创性声明,本人郑重声明:本人所呈交的学位论文,是在导师的指导下独立进行研宂所取得的成果。除文中己经注明引州的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写的作品,也不包含为获得安徽财经大学或其他

2、教育机构的学位或证书所使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中标明并表示了谢意I。本声明的法律后果由本人承担。论文作者(签名is年月w曰i芯>(允了学位论文使用授权书本论文作者完全了解学校关于保存、使用学位论文的管理办法及规定,即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权安徽财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入学校有关数据库和授权学校研究生处与中国知网和万方数据签订收录协议及收录并由作者本人享有、承担相应的权利和义务,也可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存或汇编

3、本学位论文。:。注保密学位论文,在解密后适用于本授权书,作者签名:戈玉态1^年6月□了Schoolcode:10378Security:Classification:CarbonEmissionandPricingStrategiesintheClosed-loopSupplyChainConsideringFairnessConcernsStudentID:3201602179Name:ChenYulingDegreecategory:MasterofManagementTheprofessionalname:ManagementScienceandEngineering

4、Researchdirection:LogisticsandSupplyChainManagementTutor’sname:DaiDaomingProfessorJune,2018考虑公平关切的闭环供应链碳减排与定价的联合决策研究摘要经济的迅速发展,带来的是自然资源的枯竭以及温室效应的加剧,为了保护环境、节约资源,越来越多的国家开始关注闭环供应链以及低碳经济。另外,行为经济学家发现供应链成员在决策时会受到公平关切心理的影响,故有关闭环供应链、碳减排以及供应链成员公平关切方面的研究越来越多。本文将碳减排以及公平关切引入闭环供应链的定价决策研究,基于三种回收渠道不同的闭环供应链,构建了制造

5、商公平中性与公平关切两种情形下的闭环供应链定价决策模型以及联合决策模型,利用博弈理论、公平关切理论以及逆向归纳法,研究不同模型的决策问题,主要研究内容如下:1.基于零售商负责回收的闭环供应链,首先构建了不考虑制造商自主减排的闭环供应链定价决策模型,在此基础上,构建了闭环供应链碳减排与定价的联合决策模型,研究两种模型的最优策略问题。其次引入制造商的公平关切,分别研究公平中性与公平关切两种情形下定价决策模型与联合决策模型的各成员定价策略,通过对比分析得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。2.基于制造商直接回收的闭环供应链,首先构建了不考虑制造商自主减排的闭环供应链定价决策模型,在此基

6、础上,构建了闭环供应链碳减排与定价的联合决策模型,研究两种模型的最优策略问题。其次引入制造商的公平关切,分别研究公平中性与公平关切两种情形下定价决策模型与联合决策模型的各成员定价策略,通过对比分析得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。3.基于第三方负责回收的闭环供应链,首先构建了不考虑制造商自主减排的闭环供应链定价决策模型,在此基础上,构建了闭环供应链碳减排与定价的联合决策模型,研究两种模型的最优策略问题。其次引入制造商的公平关切,分别研究公平中性与公平关切两种情形下定价决策模型与联合决策模型的各成员定价策略,通过对比分析得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。4.分别在公

7、平中性下以及公平关切下,对比分析三种不同回收渠道的闭环供应链联合决策模型的制造商利润(效用)、零售商利润、回收水平和碳减排水平,得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。研究表明,当满足某种条件时,闭环供应链联合决策模型明显优于闭环供应链定价决策模型;制造商的公平关切行为并不利于供应链的其他成员,且会使自身利润下降;第三方回收模式的制造商利润(效用)、零售商利润、回收水平以及碳减排水平是三种回收渠道中最低的。关键词:闭环供应链;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。