论扩大解释与类推解释的区分

论扩大解释与类推解释的区分

ID:17839045

大小:2.23 MB

页数:50页

时间:2018-09-07

论扩大解释与类推解释的区分_第1页
论扩大解释与类推解释的区分_第2页
论扩大解释与类推解释的区分_第3页
论扩大解释与类推解释的区分_第4页
论扩大解释与类推解释的区分_第5页
资源描述:

《论扩大解释与类推解释的区分》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、编号:_十阑政糾芩I?士字位文论扩大解释与类推解释的区分题目:任悦姓名:刑法学专业:丨法研究方向怖】:方鹏指导教师:完成二〇一七年十月日期:论扩大解释与类推解释的区分摘要类推解释与扩大解释的区分,是刑法学解释论中的一个重要的问题,根据刑法罪刑法定原则的要求,扩大解释是被允许的,但是类推解释却是被禁止的。而在实践中,扩大解释与类推解释的区分标准因为比较模糊,容易造成对案件认知上的错误,更甚的是会造成刑事案的错判,所以合理区分扩大解释和类推解释

2、,无论是对理论自身的发展还是对刑法学的发展都具有重要的意义。本文首先从关于扩大解释与类推解释区分标准的理论学说着手,通过详细阐述“刑法条文用语可能具有的最大含义”说、“国民预测可能性标准”说、“法律条文逻辑含义许可”说以及“具有解释对象核心属性”说,这四种学说的意义内涵,得出上述几种学说和区分标准都不能单独的作为区分扩大解释或者类推解释的依据,在具体事务中,应当全盘掌握,全面剖析的观点。然后,通过从类推解释与扩大解释概念界定入手,探讨二者关系,从而引出两者之间的关系新论,强调刑法区分扩大解释和类推

3、解释的意义是由于罪刑法定原则的内在要求和公平正义的刑法司法解释的理念。从而表明即使他们之间的差异是纷乱驳杂的,但无论是在应然层面上还是实然层面上,对两者的界分都是可行的。之后,通过梳理扩大解释与类推解释的相关争议,明确区分扩大解释与类推解释的区分标准即:绝不能仅仅停留在对法律的字面理解上,要通过衡量刑法条规目的、国民的预测可能性、刑法条文的协调1性、行为处罚必要性、解释结论与用语核心含义的距离、刑法用语的发展趋势等多种方面得出结论。最后,结合具体案例,通过对案例中控辩审三方观点的分析,从审判实务的

4、角度,深入浅出的证明了扩大解释与类推解释的适用原则及区分标准。再一次证明了在实践中区分二者的重要性。强调了在刑法解释中允许扩大解释,禁止类推解释是罪刑法定原则的应有之义,扩大解释和类推解释的界限和判断标准需在统筹“国民预见可能性”和“刑法条文用语可能具有的最大含义范围”内实现统一的结论。明确了在实践中只有兼顾这两个方面做好扩大解释与类推解释的区分,在实务中正确运用扩大解释技巧,才能体现罪刑法定和公平正义的原则,有助于实现个案正义。但是,随着社会发展和人们生活环境而改变,想做到理论与实践的统一,前路

5、依然漫漫,因为这不仅要求在司法实践中既要重视形式标准又要关注实质标准,而且同一种解释放在不同的时空范围内,有时可能属于扩大解释,有时又可能化为类推解释。所以怎样在动态的社会发展中把握扩大解释和类推解释的边界是一个值得不断深入研究的话题。关键词:扩大解释类推解释区分标准重大责任事故罪2ABSTRACTIt’sanimportantissuetodistinguish“analogicalinterpretation”and“extensiveinterpretation”intheinterpret

6、ativetheoryofcriminaljurisprudence.Accordingtothedemandofpenalprincipleoflegality,extensiveinterpretationisallowedbutanalogicalinterpretationisforbidden.However,thedistinguishstandardbetweenextensiveinterpretationandanalogicalinterpretationisfuzzyinpr

7、actice,whicheasilycausescognitivemistakestothecases.What’smore,causeserroneousjudgementtocriminalcases.So,it’simportanttodistinguishtheextensiveinterpretationandtheanalogicalinterpretation,itisofimportantsignificancenomattertothedevelopmentoftheoryits

8、elfortothedevelopmentofthecriminaljurisprudence.Thisarticlestartswiththedistinguishstandardtheoryofextensiveinterpretationandanalogicalinterpretation.Thewriterrepresentsfourdoctrineswhichincludes“thegreatestmeaningofthestipulationsofcriminalla

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。