高校研究生内隐政治信任测量及其与外显政治信任的比较研究

《高校研究生内隐政治信任测量及其与外显政治信任的比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国内图书分类号：C939密级：公开国际图书分类号：353.2西南交通大学研究生学位论文高校研究生内隐政治信任测量及其与外显政治信任的比较研究年级2015级姓名唐诗申请学位级别管理学硕士专业公共管理指导老师王思琦副教授二零一八年五月ClassifiedIndex：C939U.D.C：353.2SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisACOMPARATIVESTUDYONTHEMEASUREMENTOFIMPLICITPOLITICALTRUSTINCOL

2、LEGEGRADUATESTUDENTSANDITSEXPLICITPOLITICALTRUSTGrade:2015Candidate:TangShiAcademicDegreeAppliedfor:MasterofManagementSpeciality:PublicAdministrationSupervisor:WangSiqiMay,2018西南交通大学硕士研究生学位论文第I页摘要政治信任是推动一国政权良好运作、赋予政治制度程序天然合法性的力量源泉。随着我国政治社会的现代化发展进程与大众传媒时

3、代的来临，尤其是信息社会网络的广泛延伸，公民获取各类信息的能力不断增强，在打破传统金字塔政治格局，形成多元治理趋势的同时，亦使得公民政治信任感在一定程度上遭受外部环境威胁。其中，高校学生作为国家未来建设的中流砥柱，亦作为更易接受外部信息并受其影响的群体，其政治信任建构不容忽视。目前，我国关于高校学生的政治信任研究已有大量丰富的研究成果，但主要集中于大学生群体，而以研究生政治信任为对象的研究相对较少。随着我国社会经济发展，教育普及、就业形势变化，研究生群体与以往相比日渐普遍与发展壮大，已形成一股不可忽视

4、的力量，且研究生与大学生具有部分不同的特点，或许存在更为批判的思维，因而针对于该群体的政治信任研究应受到重视。此外，在研究方法上，以往的政治信任研究通常基于问卷调查法等外显方法进行相关测量，而该类方法在测量政治信任这一较为敏感的话题时具有一定的局限性，易受到社会期许性、个人内省能力限制等因素的影响，从而导致问卷调查所得数据仅仅有关于被调查者的外显态度，与真实态度之间或许存在一定的偏差，因此，于该领域引用相关的内隐方法，并结合传统的问卷调查进行政治信任态度测量是有必要的。综上所述，本文以西南交通大学的1

5、00名研究生为对象，分别使用心理学领域的单类内隐联想测验法与传统的问卷调查法，对政治信任的外显态度与内隐态度进行相关测量研究。研究结果表明，第一，研究生无论在外显态度还是内隐态度上都具有正向的政治信任，但政治信任的水平相对较低。第二，通过对比样本的内隐态度与外显态度发现，研究生的党员身份将会对政治信任的表达产生影响，导致外显信任显著高于内隐信任，进而证明了社会期许性对测量可靠性的影响。第三，政治信任的内隐态度与外显态度并不相关，它们是相互分离的，进一步从态度分离论的角度证明了采用内隐方法测量的必要性。

6、关键词：政治信任；内隐联想测验；外显态度；内隐态度西南交通大学硕士研究生学位论文第II页AbstractPoliticaltrustisthesourceofpowertopromotethegoodoperationofacountry'spoliticalpowerandgivethenaturallegitimacyofthepoliticalsystemprocedure.WiththedevelopmentofmodernizationofChina'spoliticalandsocialm

7、ediaera,especiallythewideextensionofnetworkinformationsociety,theabilityofcitizenstoobtainallkindsofinformationincreasing,breakingthetraditionalpoliticalpatterninPyramid,theformationofmultigovernancetrendsatthesametime,alsomakethecitizenpoliticaltrustfr

8、omexternalthreatstotheenvironmenttoacertainextent.Amongthem,collegestudents,asthemainstayofthenation'sfutureconstruction,arealsomorelikelytoacceptexternalinformationandtheirinfluence.Theconstructionoftheirpoliticaltrustcannotbeig