有轨电车槽型轨降低高度可行性研究

《有轨电车槽型轨降低高度可行性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国内图书分类号：U213.4密级：公开国际图书分类号：625西南交通大学研究生学位论文有轨电车槽型轨降低高度可行性研究年级2015级姓名乔建春申请学位级别工程硕士专业建筑与土木工程指导老师李成辉教授二零一八年五月ClassifiedIndex:U213.4U.D.C:625SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisResearchonFeasibilityofReducingHeightoftheRailofTramTrackStructureGrade:2015Candidate:QiaoJ

2、ianchunAcademicDegreeAppliedfor:MasterofEngineeringSpeciality:ArchitectureandcivilEngineeringSupervisor:Prof.LiChenghuiMay.2018西南交通大学硕士研究生学位论文第I页摘要有轨电车轨道结构在桥梁上铺设时，其铺装厚度会高于桥面铺装厚度，这影响了有轨电车与其他车辆共用路权。为了实现两者共用路权的目的，本论文提出需降低槽型轨的高度。槽型轨高度降低会导致钢轨抗弯能力不足，为了弥补这一不足，采取的措施是在两扣件间的钢轨轨底加支承，

3、以此提出槽型轨降低高度可行性初步研究方案，并从结构上、强度上、动力上对方案进行具体分析。本论文主要研究内容包括：（1）结构上，结合有轨电车钢轨及轨道自身的特点，确定槽型轨的可降范围为0~44mm，并对槽型轨高度降低引起的抗弯、抗剪问题进行分析，提出需采取一定措施解决钢轨抗弯问题。从结构上确立槽型轨降低高度可行性初步研究方案。（2）强度上，通过在钢轨轨底加支承的方式解决钢轨抗弯问题，提出支承方案并匹配不同的钢轨高度降低值和轨下支承刚度值组合，通过与槽型轨不降低不加支承时的截面的弯曲应力进行对比分析，得出钢轨的具体可降高度并匹配适宜的轨下支承刚

4、度，从强度上确立槽型轨降低高度可行性研究的两种方案。（3）动力上，从舒适度、轮轨力、轮重减载率、钢轨垂向位移和钢轨垂向加速度等几个角度通过与槽型轨不降低不加支承时进行对比分析，从动力上对两种槽型轨降低高度可行性研究方案进行检验。最终确定有轨电车槽型轨降低高度可行性研究方案。关键字：桥上有轨电车；钢轨；结构；强度；动力西南交通大学硕士研究生学位论文第II页AbstractWhenthetramtrackstructureislaidonthebridge,itspavementthicKNessishigherthanthepavementt

5、hicKNessofthebridge,whichaffectsthesharingofroadrightswithothervehicles.Inordertorealizethepurposeofsharingtherightofroad,thispaperproposestoreducetheheightofgrooverail.Troughtyperailheightwillcauserailflexuralcapacityisinsufficient,inordertomakeupfortheshortage,themeasure

6、swasattheendoftherailbetweenthetwofastenersandsupport,toputforwardthechannelraillowerheightapreliminarystudyonthefeasibilityplan,andfromaperspectiveofthestructure,strength,powersolutionsforspecificanalysis.Themainresearchcontentsofthispaperinclude:(1)thestructure,according

7、tothecharacteristicsoftherailandtramtrackitselfdeterminethechannelrailcanbereducedintherangeof0~44mm,andthechannelrailheightdecreasecausedbybending,shearproblemswereanalyzed,andtheneedtotakesomemeasurestosolvetheproblemofrailbendingisproposed.Apreliminarystudyonthefeasibil

8、ityofreducingtheheightofgrooverailfromthestructureisproposed.(2)thestrength,bywayofrailbo