资源描述：
《抽象名词的隐喻性_有界_空间范畴义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第64卷第4期2011年7月Vol.64.No.4July2011.112~117抽象名词的隐喻性有界空间范畴义龙涛摘要:不同于传统对抽象名词表抽象物或抽象意义这样一个与实体概念对立的意义表述,抽象名词是通过隐喻途径获得的一种隐喻性空间意义,而且抽象名词所指的空间性质是有界空间。关键词:抽象名词;空间义;隐喻;有界;类指与个指的接近一、问题与目标本文研究词类研究领域过去较少受到关注的抽象名词(以下简称名抽)的语法意义问题,以了解名抽的语法意义怎样对名抽的语法形式与用法所产生的具体影响。过去语法论述,将名抽的意义一般表述为表抽象事物或抽象概念,或者干脆予以回
2、避(如朱德熙语法讲义)。这种表述存在的问题显而易见:抽象义与具体义,或抽象事物与实体事物这样的概念很难做到形式刻画上的具体区分;以加量词这个区分名词的主要形式标准而言,实体名词(个体名词、物质名词、集体名词,以下简称名实)与名抽都能加量词,表明这两类名词并不具有形式有无的对立性,而只有形式上的强弱之别,这种形式特点决定了它们的意义也一定具有非对立性特征,二者在语义上存在一定关联,但实体事物与抽象事物或抽象概念在语义上的对立性,完全割断了它们本应有的这种语义联系。陈平1988、王珏2001、李宇明1996、刘顺2003等,将名抽语义置于名词空间义平面进
3、行观察。有人还给名词空间义的强弱排了顺序,例如个体名词>物质名词>抽象名词>专有名词(王珏2001:24)。名抽属于弱空间义。这种分析,实际上解释了前面提到的名抽与名实在形式与语义上的非对立性现象。不过留下了一些关键问题需解决,例如:1.名抽为什么能具有诸如大小、高低、厚薄、聚散、离合等等(陈平1988)这样的空间义,并因而能获得加显示空间义的量词的能力?2.名抽的弱空间义性质从正面表述看又是什么?3.名抽的空间义对它的语法形式有些什么影响?等等。我们将名抽与名实在一些主要形式方面,例如与动词搭配、加量词、加方位词等方面的共同点并联起来,探寻这些共同形式特征下所必有的共性语义基础;同
4、时,寻求二者在这具体义用的是相原茂1990年提出的概念。陈平:论现代汉语时间系统的三元结构,载中国语文1988年第6期。王珏:现代汉语名词研究,华东师范大学出版社2001年。李宇明:非谓形容词的词类地位,载中国语文1996年第1期。刘顺:现代汉语名词的多视角研究,学林出版社2003年。龙涛:抽象名词的隐喻性有界空间范畴义113些主要形式上的区别,并藉此分析二者语义上的差别。这些共同的语义基础将名抽与名实一起,纳入一个共同的语义范畴;二者在形式与语义上的差别,形成了这个范畴中的典型成员与非典型成员。名抽的意义,就蕴含在这种语义的共性与差别之
5、中。这种研究,就是关于名词的范畴扩大化现象的研究。也试图通过这种研究,解释上面提到的三种现象。二、空间映射与名抽的隐喻性空间意义表达抽象领域事物的认知结构,是物理空间领域事物认知结构的映射,二者具有认知结构方面的同构性。通过隐喻方式,将对实体物的认知结构框架转移或映射到抽象物上,名抽所指就成为实体物的隐喻形式,从而获取实体物那样的大小、高低、厚薄、聚散、离合的空间形式特征。因此,名抽的语法意义,是隐喻性的空间意义,或说是空间意义的隐喻形式。下面从空间痕迹、空间特征两个方面,讨论实体物的认知框架怎样映射于抽象物的认知域。(一)空间痕迹的映射实体物的作用与被作用行
6、为特征,以及它的某些性状,是在空间层面直接展开或展现,具有在空间上的直观可察性,从而留下实体物在物理空间中展开或展现这些行为或性状时的空间痕迹;这种空间痕迹间接显示了实体物占有空间或在空间存在的特征。这表现在形式上,就是名实能搭配表示可直观感受或观察到的行为、动作或性状的动词与形容词。抽象物在认知中也被赋予了实体物所具有的、在空间上直观展开的作用(如例1A加线词语)与被作用(如例1B加线词语)的行为特征,或在空间上所直观展现的某些性状特征(如例2加线词语),从而使抽象物获得了像实体事物那样的空间痕迹。这在形式上表现为,名抽能跟表示在物理空间上展开与展示的动作行为和属性的词语搭配;
7、而这些词语跟名实的搭配才是原型性的关联。例如:[1]A、他的地位迅速飙升/股市走势B、质量问题被揭出来了/撩拨激情[2]他的这个样子很生猛/气氛很火爆名抽与这些动、形词的搭配,表面上只是词语搭配对象的改变,但实质是将这些动作、行为、性状的认知域(物理空间)向抽象领域方向进行了转移。像上述举例,不能仅看作是言语运用中似乎具有偶尔性的新用法问题。这是语言认知上的隐喻问题,它反映着我们从熟悉的空间世界转向不太熟悉的
