博士论文评阅意见表

《博士论文评阅意见表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文评阅意见表博士生姓名：学号：论文题目：学科专业：研究方向：指导教师：年月日博士学位论文自评表（由博士生本人填写）论文题目创新点或主要内容和意义（仅罗列要点，不够可加页）：不足之处及原因、改进方法5博士生在读期间主要研究成果（限填3项，只填与学位论文相关部分，由博士生本人填写）成果号论文题目、刊物名称、发表时间、卷期号、起止页码对应论文章节排序检索情况成果1成果2成果3注：博士生送专家评阅时必须附上表内研究成果的复印件（录用的论文附录用通知及文章打印稿）专家对博士生在读期间主要研究成果的认定（请评阅专家填写）博士生在读

2、期间取得的成果是否与学位论文相关相关部分相关不相关成果1成果2成果3注：请专家相应空格内划“О”，表示对论文相关度的意见。因我校对博士发表期刊是否与发表论文相关有要求，务请专家填写此栏。5评审专家对论文的评价评议项目评分标准具体得分（百分制）选题与综述90分以上：选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛。综述全面，掌握国内外动态；75－89分：选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态；60－74分：选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态；59分以下：阅读量不足，综述不够，

3、选题欠妥。基础理论与专业知识90分以上：很好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识；75－89分：较好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识；60－74分：一般掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识；59分以下：基础理论不够坚实宽广、和专业知识不够系统深入。科研能力与创新性90分以上：有很强的科研工作能力和创新性；75－89分：有较强的科研工作能力和创新性；60－74分：有一定的科研工作能力和创新性；59分以下：科研工作能力较差，缺乏创新性。写作能力90分以上：条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨；75－89分：条

4、理性好，层次分明，文笔较好学风较严谨；60－74分：写作能力尚可；59分以下：写作能力差。总体评价（百分制）优（90分以上）良（80－90分）中（70－79分）合格（60－69分）不合格（60分以下）对论文熟悉程度（打√）О很熟悉О部分熟悉О基本熟悉О一般是否达到博士学位论文的学位水平（打√）О达到О基本达到О未达到是否同意答辩（打√）О同意答辩О不同意答辩是否推荐优秀论文（请打√）推荐全国百优推荐上海市优不推荐5评阅说明评阅时，请参照以下几方面提出意见：①研究成果的理论意义或使用价值，有无新的见解或创见；②理论分析是否严密正确

5、，论据是否充分，计算和实验是否可靠无误；③掌握基础理论、专门知识、文献综合分析能力、研究方法和技能的水平；④论文的主要缺点和问题（必填）。评阅意见（请用钢笔填写或打印，不够请添页）：5论文评阅人简况评阅专家签名：评阅专家职称：所在学科：是否博导：所在单位：5