37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc

37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc

ID:17652574

大小:28.50 KB

页数:4页

时间:2018-09-04

37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc_第1页
37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc_第2页
37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc_第3页
37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc_第4页
资源描述:

《37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、37例慢性心力衰竭患者康复锻炼效果观察【关键词】慢性心力衰竭康复锻炼效果观察 慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)是众多心血管疾病的最终转归,也是心脏病患者最主要的死亡原因之一。随着社会老龄化,CHF的发病率明显升高。以往认为休息和限制体力活动可使身体所需要的血流量减少、心脏负荷减轻而改善心力衰竭,因而强调治疗中休息和限制体力活动的重要。但随着临床研究观察发现,休息和限制体力活动不一定有利于心功能不全的改善,尤其对于病情稳定的CHF,合理而适当的运动锻炼可以明显地减少此类病人住院次数、提高生活质量和生存率,延长寿

2、命。在本研究中,笔者对37例CHF患者在临床药物治疗的同时采取积极的康复锻炼,取得了满意的效果,现报道如下。  1对象与方法  1.1对象  选取2008年1月至2009年5月经我科住院治疗的58例慢性心衰患者,所有患者的诊断均符合慢性收缩性心力衰竭治疗建议的标准[1]。按基础疾病分类:冠心病14例、高血压心脏病16例、高血压合并冠心病11例,风湿性心脏病8例、老年退行性心瓣膜病7例、心肌病2例。按照随机原则分为两组:康复组37例,其中男27例,女10例,年龄56~76岁,平均年龄60.9岁;心功能分级II级8例,III级28例,IV级1

3、例,平均3.0级。对照组21例,男14例,女7例,年龄57~80岁,平均年龄61.3岁,心功能II级4例,III级16例,IV级1例,平均2.9级。两组患者年龄、性别、心功能分级等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者必须是稳定的慢性心功能不全者,剔除不稳定型心绞痛、恶性心律失常、肥厚梗阻性心肌病、顽固性心力衰竭、先天性心脏病、慢性阻塞性肺疾病、癫痫病、脑卒中偏瘫。  1.2方法  两组患者均按照慢性收缩性心力衰竭治疗建议的原则[1],在治疗原发病的同时,长期应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及β受体阻滞剂,间断应用

4、利尿剂等药物治疗。康复组在严密的医学监护和医护人员指导下配合进行康复锻炼。  1.2.1康复锻炼4  (1)运动锻炼方式:运动方式主要为症状限制性有氧运动,包括医疗步行、踏车、腹式呼吸、气功、太极拳、放松疗法、医疗体操等。要求运动强度适中、节律适中、肢体放松、呼吸匀畅,不要过分用力,不应有呼吸困难现象。对轻症心衰(心功能分级II级,III级)进行小强度的有氧训练,如步行、踏车,体操等;对重症心衰(心功能分级IV级)做床上活动、呼吸运动、肢体被动活动以及其它放松治疗。(2)锻炼方式:以间歇性训练为主,运动训练在开始时每运动1~2min休息1

5、min,耐力差的每运动30s休息1min,总时间为5~10min。随活动耐力的改善,运动时间可以按1~2min的长度逐渐增加,直到30~40min。一般采用3~5次/周。个别患者酌情增减。(3)锻炼强度:主要是根据医学监测和自我感觉来调整,要求患者运动时及运动后微微出汗,但无明显不适,无明显呼吸短促,运动后及隔日无明显疲倦、乏力感;目标心率须调整在低于预测心率10次/min以上,并能在10min内恢复到运动前水平为宜;运动前后及过程中用彩超测定左室射血分数(LVEF)无减小(由同一名医师测定)。  1.2.2健康教育  让患者了解有关心脏

6、病和心脏事件的知识,在训练中要注意:(1)根据自身情况,制定合适的运动量,避免运动过量。(2)因人而异,循序渐进,逐步适应。(3)运动时如发现上身不适(包括胸、臂、颈或下颌出现酸痛,烧灼感,缩窄感或胀痛等)、无力、气短、骨关节不适(关节痛或背痛),应停止运动,及时就医。(4)饭后不宜剧烈运动。(5)天气变化较大,如天气过热或过冷时可适当降低运动量。(6)衣服要宽松、舒适、透气。(7)饮食以低热量、易消化、高纤维素为主。  1.2.3实验检测  所有患者入院后立即用ELISA方法测定脑利钠肽(BNP),6个月康复锻炼后所有患者再次抽血监测B

7、NP(BNP正常值<100pg/mL)。  1.2.4统计学处理  所有数据运用SPSS12.0软件进行处理,计量数据以x±s表示,两组间数据采用t检验,两组间率的比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  康复组与对照组治疗前BNP差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组BNP均明显下降,差异比较有统计学意义(P<0.05)。康复组与对照组治疗前左室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。表1两组患者BNP

8、及LVEF水平变化  3讨论  CHF患者的平均生存时间为4~5年。虽然目前CHF的药物治疗效果明显提高,但CHF的致死率仍高居不下,是临床心脏专家面临的一个挑战。心衰患者5年存活率男性为25

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。