夏膝口服液对自发性高血压大鼠血压及胰岛素抵抗影响的实验研究.doc

《夏膝口服液对自发性高血压大鼠血压及胰岛素抵抗影响的实验研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、夏膝口服液对自发性高血压大鼠血压及胰岛素抵抗影响的实验研究【摘要】目的:观察夏膝口服液对自发性高血压大鼠（SHR）血压及胰岛素抵抗的影响。方法:将50只SHR分成SHR模型组、中药低、中、高剂量组、卡托普利组，另取WKY大鼠10只作为对照，称为WKY组。观察各组治疗前后血压及空腹血糖（FPG）、空腹血浆胰岛素（FINS）、胰岛素敏感性指数（ISI）的变化。结果:夏膝口服液可降低SHR的血压水平;具有一定的降糖效应，可降低FINS，从而增加ISI。结论:夏膝口服液具有降低SHR血压，改善胰岛素抵抗（IR）的作用。【关键词】@夏膝口服液;

2、高血压;胰岛素抵抗;大鼠;实验研究　　近年来研究表明，原发性高血压（EH）不仅是一种血流动力学异常的疾病，而且是伴有多种物质代谢障碍的综合征。其中胰岛素抵抗（IR）是一独立的心血管病危险因素，是导致原发性高血压的病因之一。因此笔者通过夏膝口服液对自发性高血压大鼠血压及IR影响的实验研究，观察该制剂降压及改善IR的作用。　　1材料与方法　　1.1动物　　自发性高血压大鼠50只，均为雄性，相同周龄的雄性Wistar-Kyoto大鼠（WKY）10只，体重260±30g，由北京维通利华实验动物中心提供。　　1.2药物与制剂　　夏膝口服液（30

3、0%的浓缩液），由长春中医药大学第一附属医院制剂室提供，批号:030108，60ml.瓶，试验时将该试剂分别配制为:高剂量（300%的浓缩液）、中剂量（200%的浓缩液）、低剂量（100%的浓度），供试验时灌胃给药。阳性对照组分别给以卡托普利由上海华氏制药有限公司提供，批号:050502，将药粉混于蒸馏水中制成悬液，灌胃给药。1.3动物分组及给药方法　　将全部SHR根据体重从小到大标号，然后用随机数字表法分为5组:夏膝口服液高、中、低剂量组、卡托普利组（阳性对照组）、空白对照组，共5组，每组10只。另取WKY大鼠10只作为对照，称为W

4、KY组。6组动物每日上午按下列剂量灌胃给药1次:高剂量组43.2g.kg、中剂量组21.6g.kg、低剂量组10.8g.kg，SHR模型组及WKY组给予蒸馏水1ml.100g，卡托普利组0.0125g.kg（以上各种药物的剂量根据动物体表面积比率换算等效剂量折算），各组灌服量均为每日1ml.100g，共进行8周。41.4血压测定方法　　采用BP-6无创运动血压测量系统测定实验前及实验后第4、8周大鼠的血压值，每次均连续测量3次，取平均值。1.5FPG、FINS的测定方法　　在末次给药后，用戊巴比妥钠将大鼠麻醉，将尾部剪去少许，将血（1

5、滴即可）滴入血糖测试纸上，用罗氏血糖仪进行FPG检测。用放射免疫法（北京解放军放免所提供）测定FINS。　　1.6胰岛素敏感性指数（ISI）测定　　按李光伟［1］等引入的方法。ISI为FPG和FINS的乘积倒数，因其呈非正态分布，故分析时计算其自然对数。1.7统计方法　　采用SPSS11.0软件进行处理，实验数据用均数加减标准差（ˉx±s）表示，组间数据比较是否有显著差异用方差分析。　　2结果　　2.1对各组大鼠血压的影响　　见表1。表1实验前后各组大鼠血压变化情况（略）注:与实验前血压比较，*P<0.05，**P<0.0

6、1;与SHR模型组血压比较▲P<0.05，▲▲P<0.01;与卡托普利组血压比较，☆P<0.05，☆☆P<0.01。　　结果:SHR的血压明显比WKY大鼠高（P<0.01），表明SHR原发性高血压模型成立;实验前，SHR模型组和夏膝口服液高、中、低剂量组、卡托普利组血压无明显差异。实验8周后，WKY组血压基本不变，各给药组分别与SHR模型组相比较，血压均有不同程度的降低，差异有极显著性意义（P<0.01）。其中卡托普利组降压幅度最大，与夏膝口服液中、低剂量组相比有显著性差异（P<0.05），而

7、与高剂量组比较则无显著差异（P>0.05），表明长期服用夏膝口服液高剂量可在一定程度内控制血压的升高。　　2.2对各组大鼠血糖、胰岛素、胰岛素敏感性的影响　　见表2。表2对各组大鼠FPG、FIN、ISI的影响（略）4　　结果:实验8周后，与SHR模型组比，卡托普利组与夏膝口服液高、中剂量组都能够明显降低FPG（P<0.05）、FINS（前两者P<0.01，后者P<0.05），且能够显著提高ISI。与卡托普利组相比，夏膝口服液高、中剂量组无差异，说明夏膝口服液高、中剂量组有与卡托普利相似的功效，长期应用具有降低F

8、PG、FINS，提高ISI的作用。　　3讨论　　高血压患者常并存多种危险因素，尤其是代谢异常方面的危险因素，如:肥胖、高脂血症、糖耐量异常、糖尿病、高胰岛素血症等，这些均是动脉粥样硬化的危险因素，它们具有共同的病理生理基