VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc

VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc

ID:17632857

大小:28.50 KB

页数:4页

时间:2018-09-04

VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc_第1页
VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc_第2页
VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc_第3页
VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc_第4页
资源描述:

《VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、VEGF、CD34在乳腺癌中的表达研究作者:姜乃光李秋霞单景军张玉英石青岭【关键词】免疫组织化学  【摘要】目的探讨血管内皮细胞生长因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF)与乳腺癌血管生成及临床病理参数的关系。方法采用S-P免疫组化法,检测54例乳腺癌石蜡标本中VEGF蛋白的表达及平均微血管密度(miscrovesseldensity,MVD)。结果癌组织中VEGF表达阳性率为75.93%。VEGF表达及MVD值与组织学分级(P<0.05)和淋巴结转移密切相关(P<0.01),而与组织学

2、分型无关(P>0.05);VEGF阳性组MVD值明显高于VEGF阴性组(t=2.220,P<0.05)。结论VEGF与乳腺癌血管生成密切相关,并能促进其生长、浸润及转移。检测VEGF和MVD可作为反映乳腺癌生物学行为的指标之一。  关键词乳腺肿瘤血管内皮细胞生长因子血管生成免疫组织化学  肿瘤的生长和转移是一个多步骤的复杂过程,在很大程度上依赖于肿瘤血管生成。目前的研究认为:血管内皮细胞生长因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF)是肿瘤血管生成过程中作用最强、特异性最高的促血管生长因子[

3、1]。笔者应用免疫组化法检测乳腺癌组织中VEGF和MVD的表达情况,分析VEGF及微血管密度(miscroresseldensity,MVD)与乳腺癌各临床病理参数的关系,并为临床预后判定和治疗提供进一步的理论根据。  1材料与方法  1.1标本来源选取我院普外科1996~2003年乳腺癌根治术或改良根治术切除标本54例。病理及临床资料分析结果:浸润性癌40例,其他特殊类型癌14例。组织学分级:Ⅰ级9例,Ⅱ级32例,Ⅲ级13例。有淋巴结转移者30例,无淋巴结转移者24例。患者均为女性,年龄23~68岁(平均52岁),术前均未经任何治疗。 

4、 1.2主要试剂所用VEGF、CD34单克隆抗体及超敏(鼠)S-P试剂盒,均购自福州迈新生物技术开发公司。  1.3S-P免疫组化染色操作步骤从略。其中鼠抗人VEGF单克隆抗体采用高温高压进行抗原修复。每次试验以PBS缓冲液代替一抗作为阴性对照,以已知VEGF阳性的切片作为阳性对照。  1.4结果判定  1.4.1VEGF表达根据阳性细胞数及染色强度进行综合判定,即按5%以上细胞浆或细胞膜呈棕黄色染色者为VEGF蛋白表达阳性。4  1.4.2MVD计数参照Maeda等报道[2]的方法,即低倍镜下,全面观察CD34染色阳性的血管,选取肿瘤微

5、血管密度最高区域,然后在高倍镜下(×200)选取5个不重复视野进行计数,求其平均数即作为该病例的MVD值。统计的微血管标准:单个的棕黄色内皮细胞或内皮细胞团均计数为一个血管;肌层较厚及管腔红细胞数>8个的血管不被计数。  1.5统计学方法采用χ2检验、t检验、F检验及q检验。  2结果  2.1VEGF蛋白表达VEGF蛋白定位于肿瘤细胞胞浆及胞膜,阳性表达为胞浆或胞膜染为棕黄色,呈弥漫或散在的颗粒状。在54例乳腺癌组织中,VEGF表达阳性41例(75.93%),癌间质内皮细胞不表达或呈弱阳性表达,癌旁组织几乎不表达。  2.2MVD

6、检测CD34定位于血管内皮细胞胞浆,呈棕黄色。所有的病例的血管内皮细胞均为CD34染色阳性。癌组织MVD值11~106个不等,平均为(49.5±25.4)个。  2.3VEGF蛋白表达及MVD与临床病理参数间的关系  2.3.1组织学分级VEGF表达阳性率及MVD值随组织学分级增高而逐渐增加。VEGF表达在Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅰ级与Ⅲ级间,差异具有显著性(P均<0.05)。单因素方差分析显示,三组间MVD值比较差异具有非常显著性(P<0.01)。两组间比较:Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅰ级与Ⅲ级间差异有显著性(P<0.05和P<0.01)

7、。而Ⅱ级与Ⅲ级间VEGF表达阳性率及MVD值差异均无显著性(P>0.05)。  2.3.2淋巴结转移VEGF表达阳性率在有淋巴结转移组明显高于无淋巴结转移组(P<0.01)。MVD值在两组间差异也具有非常显著性(P<0.01)。  2.3.3组织学类型VEGF表达阳性率和MVD值在两个不同组织学类型间差异无显著性(P>0.05)。  2.4VEGF表达与MVD值的关系VEGF表达阳性组的MVD值明显高于VEGF表达阴性组(P<0.05)。  3讨论  VEGF是目前研究较为深入的促血管生成因子,对肿瘤基质血管

8、形成及肿瘤生物学行为均有重要影响。VEGF也称血管渗透因子(VPF),是特异性的血管内皮细胞刺激因子,它与血管内皮细胞的相应受体结合,刺激血管内皮细胞的增殖,同时还可促进血管内物质的泄露,导致

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。