雅思阅读文章结构剖析

《雅思阅读文章结构剖析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、雅思阅读文章结构剖析　随着雅思考试的盛行和阅读题目类型比重的逐步演变，通过题目中的关键词到文章中定位相关信息的这种方法开始有了风险。如目前颇为流行的段落细节配对题，这种题型的思路是出题者给出一个细节，然后要求答题者找出细节所在的相应段落。若用定位法来做，考生势必要整段逐行搜寻，耗时费力，效率等同于通读全文。在这种情况下，要想做对题目，在做阅读题前浏览一下文章，了解一下文章的结构还是十分有必要的。　　那么，究竟该如何将结构化阅读法应用在雅思阅读中呢?雅思阅读就是考查学生在读长篇文章时筛选信息的能力(readdiscriminately)，即知道哪些是重要信息必须细读，哪些是无用信息可以忽略

2、。因而，雅思考试的文章没必要逐字逐句地读，而是要懂得如何对信息进行甄别和取舍，要做到这一点，关键在于了解作者行文时的构思以及文章的写作目的。和读GRE以及GMAT文章时的思路一样，如果做题前就能对文章的思路了如指掌，那就好比站在了作者的高度，做题定位时也就能够有的放矢了。　　虽然雅思阅读文章的题材多样，行文艰深晦涩，不易看懂，但是其学术性决定了其文章结构的相对固定这一特点。文章的性质决定了文章的结构。雅思阅读文章通常可以分为两大类：介绍类的学术说明文和论证类的学术论文。说明文只是对一个既定事实进行客观介绍和陈述，不包含论证(argument);而学术论文通常是针对一个悬而未决的问题进行论

3、证，继而提出解决方案，其过程一般为提出问题、分析问题、解决问题。在雅思考试中，这类学术论文又分为两种：实验类文章和逻辑论证类文章。下面，就将结合剑桥雅思真题集中的例子依次介绍这几种文章的结构。　　一、说明文　　说明类文章是对某事物或现象进行描述或介绍，所以标题可能会是名词短语或者以How开头的疑问句。文章的具体结构如下：　　1.开头通常会用叙述性的语言引出大主题，一般是介绍现象或者陈述事实。　　2.中间段落是对细节的展开描述，具体的描述会通过下面的三种方式来展开：　　按照时间顺序。通常用于陈述历史事件，例如剑桥雅思真题集7Test2Passage3的”MaketeIntegratedRu

4、ralTransportProject”;　　按照并列或者递进的叙述方式，从各个不同的方面对事物进行介绍。例如剑桥雅思真题集6Test3Passage2“MotivatingEmployeesunderAdverseConditions”;forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexamina

5、tionofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans　　按照逻辑发展顺序展开。很多自然环境题材的文章会按照这种顺序来行文。开始先说现象及其产生的原因，后面各段讲造成的结果以及人类该如何应对等，例如剑桥雅思真题集5Test4Passage1“TheImpactofWildernessTourism”。　　3.结尾是总结段，通常用来对上文进行总结或者展望将来，或者对提出的问题提供解决方案等。　　二、学术论文　　学术论文中包括两大类文章：实验类文章和逻辑论证类文章。　　1.实验类文章　　此类文章结构如下：　　介绍实验　　实验前准备(对

6、象、工具、方法等)　　实验进程(过程中遇到问题的解决)　　实验结果(收集到的数据)　　结果分析和总结　　实验类的文章在雅思阅读考试中并不十分多见，但是其结构却最为固定。因为实验报告的形式本来就比较单一：首段说明实验的缘起以及目的，然后介绍实验前的准备工作(如实验器具、实验主体等)，接着进入实验进程的描述，而后公布实验结果，最后综合数据得出结论。无论实验的内容是什么，这个基本顺序是不会变的。例如剑桥雅思真题集5Test1Passage2“NatureofNurture?”　　2.逻辑论证类文章　　逻辑论证类文章结构如下：　　第一段引出议题;　　第二部分对议题进行文献综述，介绍已有的观点或探

7、讨引发问题的原因;　　第三部分引入作者自己的观点以及相关论据;　　最后给出结论。　　在雅思阅读考试中，逻辑论证类文章通常是比较难的。例如剑桥雅思真题集6Test4Passage3“Persistentbullying…”　　那么掌握了雅思阅读文章的结构之后，对于题目的解决会起到什么样的积极作用呢?还是结合剑桥雅思真题集中的题目来探讨一下结构化阅读法在实际做题过程中的运用。forthequalityofreviewsandreview