不同抛光工具对威兰德氧化锆抛光后表面性能的影响

《不同抛光工具对威兰德氧化锆抛光后表面性能的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10459学号或申请号201522474162密级公开专业硕士研究生论文不同抛光工具对威兰德氧化锆抛光后表面性能的影响作者姓名：邓青完导师姓名：张晓副教授学科门类：医学专业名称：口腔医学培养院系：郑州大学第一附属医院完成时间：2018年5月AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterEffectofdifferentpolishingtoolsonthesurfacepropertiesofWielandzirconiaafterpolishingByQingwanDengSupervisor:Prof.

2、XiaoZhangOralMedicineTheFirstAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversityMay,2018不同抛光工具对威兰德氧化锆抛光后表面性能的影响硕士研究生：邓青完指导老师：张晓摘要目的本实验通过模拟临床调、抛光操作流程，从表面粗糙度、形貌特征、XRD晶相分析和维氏硬度四个方面研究不同的抛光工具对氧化锆抛光后表面形貌和机械性能的影响，从而为临床氧化锆修复体的抛光提供指导性建议。方法将威兰德氧化锆坯块切割成体积为13mm×10mm×3mm大小的标准试件，分别依次用150#、400#、600#、800#、1200#砂纸打磨试件，然后

3、将氧化锆坯块进行烧结，挑选32个试件随机分成4组(A组、B组、C组、D组)，每组8个试件。A组为空白对照组，不做任何处理；B组为阴性对照组，用松风绿色和白色砂石依次打磨及粗抛光；C组为固美组，D组为EVE组；C组、D组分别在B组的基础上用不同抛光套装依次进行抛光。测试各组试件抛光处理后的表面粗糙度Ra值并进行单因素方差分析，并使用扫描电镜观察每组试件处理后的表面形貌和XRD分析氧化锆抛光前后晶相结构的差异，测量每组试件的维氏硬度值并进行单因素方差分析。结果I粗糙度：氧化锆试件经表面处理后各组Ra值之间不完全相同，差别具有统计学意义（F=273.2，P=0.000），LSD-t检验结

4、果表明：各组Ra值从低到高依次为：D组0.05）。结论不同氧化锆抛光工具对威兰德氧化锆抛光效果具有显著性差异，具有三级抛光磨头的EVE氧化锆抛光套装抛光效果最好，抛光后氧化锆表面富有光

5、泽。固美氧化锆抛光套装的抛光效果与空白对照组和阴性对照组效果相当，能满足临床要求。XRD检测氧化锆表面抛光后发生了m-t的晶相转变，抛光后表面不存在m相。抛光处理后氧化锆表面硬度未发生变化。关键词：威兰德氧化锆抛光表面粗糙度SEM观察XRD维氏硬度IIEffectofdifferentpolishingtoolsonthesurfacepropertiesofWielandzirconiaafterpolishingPostgraduateQingwanDengSupervisorA.P.XiaoZhangAbstractObjectiveThepurposeofthisexper

6、imentwastodeterminetheinfluenceofthesurfacemorphologyandmechanicalpropertiesbysimulatingclinicalblendingandpolishingprocessonthefouraspects:surfaceroughness,scanningelectronmicroscope（SEM）,phasetransformationanalysisedbyX-raydiffraction(XRD)andvickershardness.MethodsPreparingzirconiaofwielandb

7、lockswhichsizewas13mm×10mm*3mmbyslowgrindingmachine,thentheoperationsurfaceoftheblockswaspolishedby150#,400#,600#,800#,and1200#sandpaperoneafteranother.Selecting32specimenswererandomlydividedinto4groups(A,B,C,D),8specimenspergroupaftert