美国337调查对中国民营企业的影响及应对措施

《美国337调查对中国民营企业的影响及应对措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、华　中　科　技　大　学　硕　士　学　位　论　文　摘要美国针对中国企业，特别是中国民营企业的337调查越来越多。而对此类越来越凶猛的涉外知识产权诉讼，中国的法律理论界和实务界也逐渐明白了337调查的原因，程序，并逐步完善了应对美国337调查的措施。但是，究竟是从法理上去论证美国337条款的违法性，从而使美国停止发动337调查，甚至废除337条款呢？还是从自身的原因去找到美国发动337调查的最根本的原因，进而避免和杜绝美国发动337调查的可能性呢？本文从中国民营企业的现状，涉外知识产权诉讼情况等多方面论证了应对337调查的根本在于中国民营企业本

2、身的原因，即积极应诉和努力取得自主知识产权，而不是坐等337条款因违反国际经济法规而废止的结果。本文第一部分从案例出发，分析了中国民营企业遭受美国337调查的基本情况，从而提示了337条款与中国民营企业的密切关系及其严重性。本文第二、三部分介绍了337条款的由及其发展，重点分析了337条款基于美国立场的正当性。并论证了337条款与GATT相关条款的冲突问题及其与WTO相关规定的一致性问题。从而证明中国法律界从论证337条款的违法性入手从而找到应对337调查的措施的难度很大，近期内是不切实际的。文章第四部分介绍了中国民营企业的概况及其涉外知识产

3、权诉讼的情况。本文从多方面论证了中国民营企业在性质上是属于出口型的，必须以其低廉的劳动力优势赢得国际市场。但必须要尊重他人的知识产权，避开涉外知识产权诉讼。第五部分从企业本身出发，分析了在知识产权层面，法律层面，企业的跨国经营战略层面上中国民营企业的应对措施。并从行业协会，政府立法方面分析了宏观层次的应对措施。文章最后指出，中国民营企业要避开337调查，避开类似于美国337调查的其他的涉外知识产权诉讼。关键在于技术创新，取得自主知识产权。而且只有这样，才能在全球化的经济竞争中立地不败之地。从而得出中国民营企业的核心竞争力将在于技术创新，拥有自

4、主知识产权这样的结论。关键词：三三七诉讼WTO民营企业自主知识产权I　　　华　中　科　技　大　学　硕　士　学　位　论　文　AbstractMoreandmoreSection337ActionsofTheUnitedStatesfightagainstChineseenterprises,especiallyprivateenterprisesinChina.Chineselawersgraduallyunderstandthereasonsforthe337investigation,procedures,andgraduallyi

5、mprovedthesolutionstotheActions.Thefirstpartofthispaper,startingfromthecase,analyzesChina'scasesofprivateenterprisessubjectedtotheUnitedStates,andpointsouttheseriousnessoftheSection337actionsanditscloserelationshipwiththeChina'sprivateenterprises.Inthispaper,thesecondandthi

6、rdpartdescribesthehistoryofSection337anditsdevelopment,focusingonananalysisof337positiononthelegitimacyoftheUnitedStates.AnddemonstratestheconsistencyoftheSection337andtherelevantprovisionsofGATT.China'slegalprofessionstrytoproveits’breachofWTOisverydifficult.Andtakemeasure

7、stostopitinthenearfutureisunrealistic.PartIVpresentsanoverviewofChina'sprivateenterprisesandtheirforeign-relatedintellectualpropertylawsuits.ThisarticledemonstratestheChineseprivateenterprisesareinthenatureofexporting,andshouldbaseontheircheaplabortowintheinternationalmarke

8、t.However,theyshouldrespecttheintellectualpropertyrightsofothers,andtrytoavoidthef