从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文

从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文

ID:17581800

大小:168.00 KB

页数:28页

时间:2018-09-03

从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文_第1页
从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文_第2页
从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文_第3页
从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文_第4页
从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文_第5页
资源描述:

《从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采

2、用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日法律硕士专业学位论文从胡电杰故意杀人案看我国的发回重审制度FromtheHuDianjiemurdercaseretrialsysteminChina作者姓名:指导教师:曾庆林薛竑西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLa

3、w内容摘要作为我国刑事审判中一项比较重要的诉讼制度,发回重审是上级人民法院行使审判监督权最直接、最具体的表现。这一程序不但体现了我国刑事诉讼两审终审制的法律原则,而且还落实了“客观真实、不枉不纵”的司法政策,彰显程序的正义。其最基本的功能是对当事人的权利进行再次救济,以确保裁判的权威与稳定。但近些年来,随着理论界和实务界对诉讼程序认识的不断深化,对这一制度的质疑也颇多,对该制度所衍生的一些问题也有了更深一步的认识,并为此提出了不少的重构和完善设想。本文通过案例分析的方法,在案件事实的基础上,对胡电杰故意杀人案

4、进行深入剖析,总结发回重审制度在司法实践中的运作现状和产生的问题,以及从理念和具体制度上对这一制度进行反思,进而提出对该制度的完善设想,以期能够更好地服务于我国的司法实践。本文由引言、正文、结语三大部分组成,约20000字左右,其中正文又分为以下四部分。第一部分是案情简介。该部分主要介绍胡电杰故意杀人案的案情和历时九年的司法活动,将该案的起因﹑司法过程以及暂时的状态交待清楚,为本论文后半部分的论述作事实铺垫。第二部分是案件引发的思考。该部分是作者通过对本案的深入分析,得到的一些思考,主要由未能体现无罪推定原则

5、,缺乏人权保障,随意性太强的发回重审,不能有效纠正错误的发回重审,次数过多的发回重审等五个方面组成,总结本案历时9年的过程中存在的一些主要问题。第三部分是对我国现行发回重审制度的反思。该部分主要由由我国现行发回重审制度的解读,我国现行发回重审制度存在的问题等二部分组成,而我国现行发回重审制度存在的问题包括括观念层面存在的问题和具体制度层面存在的问题综合而成。第四部分是我国现行发回重审制度的完善。作为正文的最后一个部分,侧重于对全案进行总结,通过深入剖析得出一些解决当前问题的设想,主张在保留该制度的前提下,应该

6、着重对该制度进行完善。不但要从观念上更新,而且更要从1制度上予以规范,由理念层面的完善和具体制度层面的完善等二部分组成,以其能够有效的完善我国现行的发回重审制度。关健词:发回重审;反思;完善2AbstractAsourcriminaltrialisanimportantlawsuitsystem,Theretrialwasthesuperiorcourtsexercisejudicialsupervisionpoweristhemostdirect,themostspecificmanifestation

7、s.ThesystemisnotonlyreflectedinChina'scriminalprocedurelawprincipleofsecondinstancebeingthefinalinstance,seektruthfromfacts,butalsocarryoutthemistakesmustbecorrectedwheneverdiscoveredthepoliticalpolicy.Itsmostbasicfunctionistothelitigant'srightstorelief,ino

8、rdertoensuretheimpartialityofthejudge.Butinrecentyears,alongwiththetheoryandpracticeofproceduralknowledgeisceaselessdeepen,systemofthisquestionisquitemuchalso,forthesystemofderivativeproblemsalsohavead

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。