经典刑事辩护词——故意杀人案

经典刑事辩护词——故意杀人案

ID:18604041

大小:48.00 KB

页数:8页

时间:2018-09-19

经典刑事辩护词——故意杀人案_第1页
经典刑事辩护词——故意杀人案_第2页
经典刑事辩护词——故意杀人案_第3页
经典刑事辩护词——故意杀人案_第4页
经典刑事辩护词——故意杀人案_第5页
资源描述:

《经典刑事辩护词——故意杀人案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、找律师,找法律,上找法网 找法网,中国最大的在线法律咨询中心找法网全国免费法律咨询:http://china.findlaw.cn/经典刑事辩护词——故意杀人案来源:作者:日期:09-07-06   辩护词 审判长,各位审判员:根据刑事诉讼法、律师法的规定,我受湖北扶轮律师事务所指派,接受被告人朱某委托,作为他的辩护人出庭为他辩护。现根据庭审查明的事实和法律规定,发表辩护词,希望合议庭采纳。本辩护人认为:本案事实不清,证据不足,起诉书指控的被告人犯有故意杀人、盗窃、敲诈勒索罪均不能成立。一、起诉书指控被告人故意杀人事实不清、证据不足本案因事实不

2、清、证据不足曾被武汉市人民检察院于2007年10月25日作出过不起诉决定,该决定虽然于2009年1月15日第8页共8页房产纠纷律师http://china.findlaw.cn/fangdichan/刑事辩护律师http://china.findlaw.cn/bianhu/找律师,找法律,上找法网 找法网,中国最大的在线法律咨询中心找法网全国免费法律咨询:http://china.findlaw.cn/经典刑事辩护词——故意杀人案来源:作者:日期:09-07-06   辩护词 审判长,各位审判员:根据刑事诉讼法、律师法的规定,我受湖北扶轮律师事

3、务所指派,接受被告人朱某委托,作为他的辩护人出庭为他辩护。现根据庭审查明的事实和法律规定,发表辩护词,希望合议庭采纳。本辩护人认为:本案事实不清,证据不足,起诉书指控的被告人犯有故意杀人、盗窃、敲诈勒索罪均不能成立。一、起诉书指控被告人故意杀人事实不清、证据不足本案因事实不清、证据不足曾被武汉市人民检察院于2007年10月25日作出过不起诉决定,该决定虽然于2009年1月15日第8页共8页房产纠纷律师http://china.findlaw.cn/fangdichan/刑事辩护律师http://china.findlaw.cn/bianhu/找

4、律师,找法律,上找法网 找法网,中国最大的在线法律咨询中心找法网全国免费法律咨询:http://china.findlaw.cn/经典刑事辩护词——故意杀人案来源:作者:日期:09-07-06   辩护词 审判长,各位审判员:根据刑事诉讼法、律师法的规定,我受湖北扶轮律师事务所指派,接受被告人朱某委托,作为他的辩护人出庭为他辩护。现根据庭审查明的事实和法律规定,发表辩护词,希望合议庭采纳。本辩护人认为:本案事实不清,证据不足,起诉书指控的被告人犯有故意杀人、盗窃、敲诈勒索罪均不能成立。一、起诉书指控被告人故意杀人事实不清、证据不足本案因事实不清

5、、证据不足曾被武汉市人民检察院于2007年10月25日作出过不起诉决定,该决定虽然于2009年1月15日第8页共8页房产纠纷律师http://china.findlaw.cn/fangdichan/刑事辩护律师http://china.findlaw.cn/bianhu/找律师,找法律,上找法网 找法网,中国最大的在线法律咨询中心找法网全国免费法律咨询:http://china.findlaw.cn/被省人民检察院撤消,但从今天庭审控方提供的证据看,本案仍然存在着事实不清、证据不足的问题。本案的焦点应该是林某某是否已经死亡并且系被告人所为,正是

6、在这个焦点问题上,控方的指控事实不清,证据不足。控方指控被告人实施了故意杀人、分尸、多次抛尸的行为,但控方没有向法庭提供被害人尸体、作案工具、抛尸现场、抛尸包装物等构成故意杀人犯罪的基本证据。尽管被告人在侦查阶段曾作过认罪供述,但也作过没有杀人而系林某某自己外出未归的辩解。在今天的庭审中,被告人明确表示其在公安机关的有罪供述系逼供所为。根据法律的规定,其口供不能成为定案依据。在认定犯罪的基本直接证据缺失的情况下,间接证据必须形成证据锁链,并且排除其他可能,足以得出被害人已经死亡且系被告人所为的唯一结论。但庭审的结果表明,控方提供的证据远远没有达

7、到“形成证据锁链,并且排除其他可能”的程度。1、控方提供的证据尚不足以证实林某某确实已经死亡。一)没有提供尸体、尸块或尸体各部分残骇;没有提供杀人、毁尸工具、运尸工具和运送尸体残骇的包装物;没有提供抛尸现场。二)现场仅发现少量血迹、少量可疑组织碎屑及一块很小的骨质碎片。涉及这部分的鉴定结论、勘验笔录没有在法庭上当庭宣读。在厨房的血迹不能排除切菜时手指受伤流血的可能,在卫生间的血迹不能排除鼻血或妇女经血的可能;在卫生间发现的组织碎屑不能排除系头皮、脚皮等因新陈代谢而产生的正常脱落物;骨质碎片不能确定是何部位,因此,仅凭现有证据无法认定林某某确实已

8、经死亡。三)魏某某在2006年11月14日证言中证实:11月11日第8页共8页房产纠纷律师http://china.findlaw.cn/fangdi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。