青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc

青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc

ID:17551555

大小:31.50 KB

页数:4页

时间:2018-09-03

青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc_第1页
青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc_第2页
青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc_第3页
青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc_第4页
资源描述:

《青年乳腺癌临床特征与预后的分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、青年乳腺癌临床特征与预后的分析作者:诸林海 丁向民 王道荣【摘要】目的:探讨青年乳腺癌的临床病理特点及影响预后的因素。方法:回顾性分析61例青年组(≤35岁)和74例对照组(36~69岁)Ⅰ~Ⅲ期乳腺癌患者的临床资料。结果:青年组pTNM分期、分化程度与对照组有显著差异。两组Ⅰ~Ⅱ期患者生存率无差异,Ⅲ期则有显著差异。结论:强调青年乳腺癌侵袭性强的同时,也要强调早期诊断和治疗,可以取得与对照组生存率相同效果。【关键词】乳腺肿瘤年龄预后Analysisofclinicalfeaturesandprognosticfactorsin

2、youngwomenwithstageⅠtoⅢbreastcancers【ABSTRACT】Objective:Toexploretheclinicalfeaturesandprognosisofbreastcancerswithdifferentstagesinyoungwomen.Methods:Aretrospectivestudywasmadein61casesofyoungpatientswithbreastcancer(≤35yearsasyounggroup)and74casesofbreastcancerpati

3、entsofcontrolgroup(36-69years),whowerewithstageⅠtoⅢdiseaseunderwentsurgicaltreatment.Results:ThesignificantdifferenceswereobservedinpTNMstaginganddifferentiationbetweentwogroups.TherewerenodifferencesbetweenthetwogroupsinstageⅠandⅡpatients.Significantdifferencesweref

4、oundbetweenthetwogroupsinstageⅢpatients.Conclusion:Breastcancerwaswithstronginvasioninyoungpatients.Earlydiagnosisandtreatmentofyoungwomenwithbreastcancerwereimportanttoimprovethesurvivalrate.【KEYWORDS】Breastcancer·Agefactor·Prognosis  我国乳腺癌高发年龄是40~50岁,临床上青年乳腺癌(≤35岁)

5、较为少见,近年有增加趋势。青年乳腺癌生物学行为不同于年长妇女,预后仍存在争议[1-4]。本研究以61例青年乳腺癌和74例对照组乳腺癌患者为研究对象,分析其临床诊断、病理特征、治疗方法以及pTNM分期对预后的影响,探讨内在联系,指导临床实践。1 资料与方法1.1 一般资料 回顾性分析我院1999年1月~2004年12月青年女性乳腺癌(青年组)Ⅰ~Ⅲ期61例相关资料,所有病例均经临床病理确诊。年龄24~35岁,平均年龄(31.10±2.53)岁。其中单发肿瘤55例(90.2%),多发肿瘤6例(9.8%),一级亲属患有乳腺癌或卵巢癌家

6、族史7例(11.5%)。随机抽取同期住院的年龄36~649岁(注:70岁以上患者自然死亡率增加,会对生存率产生偏差)行手术治疗,经临床病理确诊乳腺癌患者中74例作为对照(对照组),平均年龄(49.68±9.34)岁。参照BloonrRichardson(1957年)和Elston等(1991)分级标准,分期采用pTNM国际分期法。1.2 雌、孕激素受体测定方法及阳性结果判断 采用SABC法检测雌激素受体(estrogenreceptor,ER)和孕激素受体(progesteronereceptor,PR),以细胞胞质或胞核内含棕

7、黄色颗粒为阳性细胞,阳性细胞总数>10%为阳性病例。1.3 统计学分析 采用Prism3.0统计软件包进行数据处理,组间率的比较采用χ2检验;生存资料用Logrank时序检验和Kaplan-Meier生存曲线表示,检验水平α=0.05。2 结果2.1 两组临床和病理指标构成比的比较 青年组发现肿瘤方法、临床分期、分化程度与对照组比较差异有统计学意义,P<0.05;两组在组织类型、ER和PR的阳性率、手术方式及综合治疗方式的构成比差异均无统计学意义,P>0.05(表1)。2.2 两组生存率比较 患者的随访率为93

8、.3%,Ⅰ~Ⅱ期青年组失访3例,随访期12~60个月,平均随访53个月;对照组失访3例,随访期10~60个月,平均随访56个月;5年总生存率分别为81.9%和88.8%,两组生存率曲线无明显差别,P=0.3647(图1)。Ⅲ期青年组失访3例,随访期9~60个月,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。