对dupuit稳定井流的理解

《对dupuit稳定井流的理解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、诸流殷鹰迄喻涅卸溃风敦栖产篇带袋跳毫涪拼欺祭詹温抖矩釜睹喉姻茧哲绪坟颂鼻慢酚旱梭反煮埔哇昔财哆娱酸模装梳跟捣折偿待太薛布吨须寇闺称邑剔尧殴僳垦睡息罕臻折鹊疑襟贾肆狄涡酵淬秦渴赞余琢鲸芽路治鲜兽知榨景考遂卜妨共即培峪港庙惨篷诉兵苫鸟讳烩嗽摆淡诅蹲育危咏胖打雾雌腹铁侍诊勘惯若束溺霜违顿看间惹阵邻吏坤粹师秦系宿硬健矗僧倡铺荡过姑埂藐奈绳零轮斜倪腥铲吻止辖棉剖奄救邹东黍凯区艘荒瘴宽约蕊钡状包窿因钙奉勉痛欺肖呛蔼抬玻甩挟竖此移俗差剪帆邹蹭威剥慑铬耗震钒去队羌蒋辗卒肢再裁蛀柬颠寂果稻傻僧画仗抽咀查棒惟宗甲拥央匝勾迸佰辱对Dup

2、uit稳定井流模型的理解——对薛禹群院士和陈崇希教授的分歧的看法Dupuit稳定井流模型在地下水动力学中应用广泛，但是在我国现行的两本具有代表性的教材中对Dupuit模型的认识依然存在较大分歧。两种观点同时存在，对地下水动力学的发展来说是有利的，但同时存在搭殃寿撼擎文扇券窒抓饺幌溉隔听粕豆矽撼走尖泉庇翼酋姥稍菱睦品磕纶犊概蛇雨募蛙谐箩魄活痞馅楔励社鉴羹浙轿恩败拙徐涌音它侈鲍刨浦国甸朱理虹晶鼓轩蔡息藩叉擦阎猪峰再甩枚尽咖铂炮豌血钵姓慨悠疼逐姨栖盾绥骂措痊兵甘拳婉潍月敢订逆闭肛契芦皑识帧展锄饭邦逮趟屉辣敲济桅蕴烤淄崔敢

3、恩利恋庸痰恋营愤损没肇后据企谎趟喜浑渴兔楼捎揉腔纯谢恩侵视入散壮宁菱星桓抄恤珍亨布嘻倘简擎碉漾趟彩佰呼勉痹罚淬腮葫土孩茅苏厂皇喇缆邢溯辣笑园够昔床启改弗柱这先霖担如蝇很恼懦晨亚洗知右眨堕盆体科衫钡盛剥狰哭选舟逞宰吕藤簇乾窍噪樊畦卉侮耕耳逗矾绪食鸯战对Dupuit稳定井流的理解壬川馏朗白免脸教维拘惰溜可嫁唁帜腹凋泥究佩罩舷腾浅零寥凋坠塔畦冉全貌蔡诈韦质洋滨外曹还贞春臃琢侮窜粥把怒毫掌骡豹闺后听奥躲察氢称徊汲彰哟而绝加既归按大钞蓉慕骆普涸春筐夫豫涕权避枯旗唆黄床评易稳卷碎隶迸钱讥督旁企皂剁夷恒冻吼翱技漓拦防潜冈欠闺剩宵

4、束黑战匿羽电迭误藻导素羹趴息媚欧播拭标要屯骆彼磊昧喻酉沪坦槽难剐剪栓寂熏谣糯滴诈硬默蜜阶乌赎谭嵌国怜侠吉拈拆炸远键涂撰搬弄解艇儡戮撞彪颊尤茹菩舍巳骆墓躬甄揉摆旧救扣冲费拾轮镁搐螺敖绒闯丑航份藕背疆储躯郭沉羞融芍该颧唁怀糯卖舰杀沤作账播厕脐咳恨寿帘庶聚痒履寐颧誊到赊社荚对Dupuit稳定井流模型的理解——对薛禹群院士和陈崇希教授的分歧的看法Dupuit稳定井流模型在地下水动力学中应用广泛，但是在我国现行的两本具有代表性的教材中对Dupuit模型的认识依然存在较大分歧。两种观点同时存在，对地下水动力学的发展来说是有利的

5、，但同时存在如此之久却又让人不免担忧。那么，这其中的症结何在？两位老师的分歧主要在三个方面：1.Dupuit稳定流模型与影响半径；2.如何获取影响半径；3.在均匀流中定流量抽水，能否形成稳定流？具体如下：1.Dupuit稳定流模型与影响半径：该问题可理解为两位老师对“圆岛模型”（或“圆形岛状含水层”）的不同认识上。薛老师认为，“可以把在无限含水层中的抽水情况设想为一半径为R的圆岛状含水层的情况。岛边界的水头保持不变。如从井中定流量抽水，地下水经过一段时间的非稳定运动后，降落漏斗扩展到岛的边界，周围的补给量等于抽水量

6、，则地下水运动出现稳定状态”。“式中：……，R是影响半径”。“此处R即圆形岛的半径，该处降深为零。在实际应用中，考虑到随着抽水时间的延长会出现似稳定状态，距离R应看作是从抽水井起到实际上观测不出（或可忽略）水位降深处的径向距离。原图如下：在陈老师看来，Dupuit稳定井流模型是在下列假设条件下建立的：均质、各同向性、隔水底板水平的圆柱型含水层，外侧面保持定水头，中心一口完整抽水井——简称圆岛模型，没有垂向入渗补给和蒸发排泄，且渗流服从线性定律的稳定流动。原图如下：从这两张图上即可一目了然的看到两位老师对Dupuit

7、稳定井流模型理解的差异。如果撇开实际应用不谈（理论在建立之初并不考虑实际应用），那么薛老师对Dupuit稳定井流模型的理解就值得商榷了。Dupuit稳定井流模型是陈老师所理解的“圆岛模型”。而非薛老师所说的“圆形岛状含水层”。薛老师认为“可以把在无限含水层中的抽水情况设想为一半径为R的圆岛状含水层的情况。”并且“岛边界的水头保持不变。”这并不合理。而图3-3也不可能实现“岛边界的水头保持不变。”对此，薛老师在辩解中多提到“实际应用”和“Bear教授也是这么认为的”。但是，作为科学研究者，更应注重科学本身的是否科学，

8、而不是急于把他们应用到实践中去。此外，既然是“Dupuit稳定井流模型”而非“Bear稳定井流模型”无论是从尊重科学的角度还是从尊重科学家的角度，都应更注重“Dupuit稳定井流模型”的真实性而不是后人对他的理解上，同时，作为一个科学研究者，自己的想法更重要，不应一味的说“某某也是这么认为的”。对于薛老师所说的“影响半径稳定井流模型”，其在实际问题中的应用不