从清代玉牒看清代的宗法制度by赵彦昌 李国华

《从清代玉牒看清代的宗法制度by赵彦昌 李国华》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、文章来源:本文发表于《满族研究》2007年第1期从清代玉牒看清代的宗法制度（110136辽宁大学历史文化学院赵彦昌李国华）[内容提要]清代玉牒是我国现今保存最完好的皇家族谱，记载翔实，装帧华丽。玉牒有着严格的编修制度，其内容是我们揭开许多清史之谜，了解清代典章制度的重要资料。玉牒为我们研究清史、满族史尤其是研究清代宗法制度提供了第一手的、丰富的可靠资料。谱牒是系统记述某一同宗共祖的血缘集团世系人物或兼及其他方面情况的历史图籍。就谱牒的种类而言，不外玉牒、族谱、年谱。皇族的族谱称作玉牒。清代玉牒，也就是清代皇族的族谱。中国历代王朝，均修玉牒，可惜

2、清代以前各王朝玉牒，均未流传于世。清代玉牒记载翔实，装祯华丽，是我国唯一一部系统保存至今的皇族“家谱”[1]。清朝入关之后，在维护其权力与地位方面，沿袭了中国的封建制度，吸取了历代特别是明朝的统治经验与教训，改善与完备了皇族内部的政策和管理制度。清代的统治者为了划分宗族内封爵等级，维护宗室、觉罗之间的团结，稳定皇族各支派的袭封秩序，定期分配俸米和俸银，以及其他方面的利益和权利，建立了玉牒制度。顺治九年，为了维护皇族内部的伦理关系和封建宗法关系，加强皇族的管理和监督，清廷设立宗人府，“掌皇族之属籍，以时修辑正牒，办昭穆序爵禄，均其惠养而布之教令”

3、[2]。每逢玉牒编修之年，便设玉牒馆，由皇帝钦派大臣组织人力编修玉牒。清代将皇族依照血缘而分为两类：以清太祖努尔哈赤之父塔克世为本支，称为宗室，以腰束黄带为志，俗称为黄带子；以塔克世的叔伯兄弟为旁支，称为觉罗，定以腰束红带为志，俗称红带子。另外宗室觉罗有因罪革退者，恐“与齐民无别”，而对革退的宗室给以红带为志，觉罗以紫带为志。顺治十二年议定，“玉牒以十年纂修一次”。从顺治十八年开始，统清代共纂修玉牒二十八次。玉牒的编纂和审核是一项相当繁琐而隆重的工程，在屈六生的《清代玉牒》中有比较详尽的论述[3]。清初，玉牒缮写三部，分藏于皇史宬、宗人府、礼部

4、。乾隆二十五年改为缮写两部，分存于皇史宬和盛京。在顺治康熙两朝，玉牒只有满文本，之后才有了汉文本。这是因为玉牒编纂被清王朝视为一件要事，关系到其自身重大利益，玉牒“对于管理皇族、确定封爵等级、承袭关系、婚丧嫁娶之赏赐、领取俸银俸米数额，以及分配其他方面的权利和利益，是最根本的记录和依据”[4]，因而受到皇族的普遍重视。清初玉牒只有满文本完全是当时社会环境所使然。同时这些玉牒为我们研究清史、满族史尤其是研究清代宗法制度提供了丰富的第一手的可靠资料，自我国历史档案开放以来，清代玉牒也逐渐引起了国内外学者的关注。宗法制度在中国由来已久，它是由在原始社

5、会末期人们按照一定的血缘关系和地缘关系而形成的氏族演化而来的，并且在西周时期取得了丰硕的成果。它建立了“百世不变”的大宗和“五世则迁”的小宗，二者之间是统治与被统治的关系，大宗统治着小宗，小宗臣服于大宗，二者有着严格的等级界限。但随着社会的发展，长年的战乱以及一系列的政治变革，使得西周宗法制度的经济基础被打破，几经跌宕，这种宗法制度终于在唐末五代时走向了终结，“荡然无复有存”。清代谱牒的编纂方法基本是沿承了宋代欧阳修、苏洵的小宗家谱的书写方法。这种谱牒经过张载、二程、朱熹等理学家的完善扩充，更加地强调封建伦理，强调“君君、臣臣、父父、子子”的纲

6、常观念。这种谱牒能在明清两代广为发展经久不衰，尤其是在清代，这一方面是与当时刚刚入主中原的满清王朝所面临的错综复杂的种种局面有着深刻的联系，他们逐渐意识到无论是“血洗扬州”的屠戮，还是“留头不留发，留发不留头”的禁令，都只是解决表面的问题，要想解决实质问题还必须采用和平的方法来收买人心。在近三十年的南征北战中，他们意识到宗族认同感在基层的普及以及宗族意识在广大民众心中根深蒂固的地位，更看到了宗族在社会生活上的重大作用。于是宗族就成为他们稳定统治的首选，通过各个宗族来维系人心，稳定其统治；另一方面是与大一统的封建专制政权的加强密不可分的。清代达到

7、了中国封建社会的最高峰，从顺治帝开始，封建专制不断加强。顺治帝建立宗人府，编制皇族玉牒。康熙帝六次南巡多次抚慰当地巨户，允许其在宗族内相对的自治和权利。雍正帝时这种宗族内相对的权利更是上升到国家法律的高度，使国家政权和宗法族权完全结合。而宗族作为当时社会的最基层的具有亲和力的组织，它的这种独特的优势有利于专制的顺利实现。宗族制度的完备与专制政权的巩固是亦步亦趋的，形影不离，同时以“敬祖收宗”为目的的宗族组织也起到了调整社会关系、维护基层专制统治的作用。这样，在清代玉牒中便深深的打下了宗法的烙印，清政府需要以此来标榜自己的文明开化，以及接受汉文化

8、的决心，从而达到使汉人臣服的政治目的。另外古代中国是那种“由家族而国家，国家混合于家族”[5]的以家族为本位的家天下的政治模式，这种“家国同构式”也需