2009年司法考试必备刑法笔记

《2009年司法考试必备刑法笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刑法笔记第一章 刑法概述第一节 刑法的概念一、刑法的定义：规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律规范的总和。很多人并不注意刑法的定义这个内容，尤其是在应付考试的时候。实际上深刻理解这一定义对后面的学习是有很大帮助的。事实上，刑法学无非研究的就是什么是犯罪，犯罪的人应当承担什么样的责任，这种责任承担是如何实现的。这正好构成了刑法学的体系。这里要注意的一点是，刑事责任和刑罚是两个不同的概念。犯了罪就一定要追究刑事责任，但是未必需要刑罚，实际上它是勾通犯罪很刑罚的桥梁。二、广义刑法与狭义刑法。广义的刑法不仅仅包括刑法典也包括单行刑法。狭义的刑

2、法指的就是刑法典。第二节 刑法的属性和特征一、刑法的属性二、刑法的特征第三节 刑法的任务刑法的任务是多种多样的，比如说打击犯罪，保护社会主义社会关系等等。但是，我认为与保护社会主义社会关系同等重要的是对罪犯的最大限度的保护，防止国家权力的滥用，从而进一步保护公民的权利。我觉得这是我们过去不够重视的地方，所以出现象去年发生“夫妻看黄碟事件”也就不足为奇了。第四节 刑法的基本原则一、刑法的基本原则的概念：是刑事实体法所特有的并贯穿于刑事立法和刑事司法之中的基本准则。特点：一）为刑法所特有，不能将适合其他法律也适合刑法的原则作为刑法的

3、基本原则，二）该原则贯穿于刑法的始终二、我国刑法规定的三项基本原则一）罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。简单地说来就是法无规定不为罪，法无规定不处罚。从另一方面看就是禁止类推，但是这种禁止不是绝对的，在有利于犯罪人而言，类推应该是允许的。也就是说，如果刑法没有规定，不管行为人的行为有多大的社会危害性，都不能按犯罪论处。这是法律的固有的缺陷，也是实现法治的必要牺牲。当然，我们可以通过修改刑法的方式来加以解决。罪刑法定原则包含3个方面：1、实定化；2、法定化；3、明

4、确化。二）刑法面前人人平等原则：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。包括：1、定罪平等；2、量刑平等；3、行刑平等。三）罪责刑相适应原则“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑法笔记第一章 刑法概述第一节 刑法的概念一、刑法的定义：规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律规范的总和。很多人并不注意刑法的定义这个内容，尤其是在应付考试的时候。实际上深刻理解这一定义对后面的学习是有很大帮助的。事实上，刑法学无非研究的就是什么是犯罪，犯罪的人应当承担什么样的责任，这种责任承担是如何实现的。这正

5、好构成了刑法学的体系。这里要注意的一点是，刑事责任和刑罚是两个不同的概念。犯了罪就一定要追究刑事责任，但是未必需要刑罚，实际上它是勾通犯罪很刑罚的桥梁。二、广义刑法与狭义刑法。广义的刑法不仅仅包括刑法典也包括单行刑法。狭义的刑法指的就是刑法典。第二节 刑法的属性和特征一、刑法的属性二、刑法的特征第三节 刑法的任务刑法的任务是多种多样的，比如说打击犯罪，保护社会主义社会关系等等。但是，我认为与保护社会主义社会关系同等重要的是对罪犯的最大限度的保护，防止国家权力的滥用，从而进一步保护公民的权利。我觉得这是我们过去不够重视的地方，所以

6、出现象去年发生“夫妻看黄碟事件”也就不足为奇了。第四节 刑法的基本原则一、刑法的基本原则的概念：是刑事实体法所特有的并贯穿于刑事立法和刑事司法之中的基本准则。特点：一）为刑法所特有，不能将适合其他法律也适合刑法的原则作为刑法的基本原则，二）该原则贯穿于刑法的始终二、我国刑法规定的三项基本原则一）罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。简单地说来就是法无规定不为罪，法无规定不处罚。从另一方面看就是禁止类推，但是这种禁止不是绝对的，在有利于犯罪人而言，类推应该是允许的。也

7、就是说，如果刑法没有规定，不管行为人的行为有多大的社会危害性，都不能按犯罪论处。这是法律的固有的缺陷，也是实现法治的必要牺牲。当然，我们可以通过修改刑法的方式来加以解决。罪刑法定原则包含3个方面：1、实定化；2、法定化；3、明确化。二）刑法面前人人平等原则：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。包括：1、定罪平等；2、量刑平等；3、行刑平等。三）罪责刑相适应原则“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第五节  刑法的体系和解释一、刑法的体系，由总则，分则和附则组成。二、刑法的解释。

8、刑法的解释是刑法适用的前提，由于我国目前尚没有法律解释法，因此对于法律的解释是相当不规范的。尤其是在刑法方面，一些解释从某种程度上是违反了罪刑法定原则的。立法法里只规定了有权机关解释法律的权限，但是具体操作没有规定。一）以解释的效力为标准分为：立法解释、司法解释