资源法研究所环境法沙龙：环境法学与民法学的对话(1)

《资源法研究所环境法沙龙：环境法学与民法学的对话(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题资源法研究所环境法沙龙：环境法学与民法学的对话(1)侯佳儒中国人民大学法学院博士研究生　　时间：2005年12月26日下午在　　地点;法大324教室　　摘要：随着民法典制定进程的推进，绿色民法典的呼声越来越高，新兴环境法对传统民法提出了挑战。同时，环境问题依然严峻，为了有效解决环境问题，环境法学需要积极在传统法学中汲取营养。两方的诉求共同推动着环境法与民法的对话。环境法与民法进行对话，实质上是个人主义与整体主义两种理论范式之间的对话。来自人大和法大环境法

2、和民法领域的研究生们就此展开了激烈的对话，砥砺学术、辩研精要，敬请关注本期高峰对话!　　主讲人：侯佳儒(人大环境法博士研究生)　　主持人：李丹(法大环境法博士研究生)　　尹中安(法大民法博士研究生)　　主持人：李丹(法大环境法博士研究生，简称李)文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　很高兴，今天我们有幸请到了人大环境法专业侯佳儒博士和我校民法专业尹中安博士，他们分别在环境法和民法领域有所研究，因此，针对本期沙龙的主题——环境法与民法的对话，邀请他们参加是再合适不过的了。下面，我们以热烈的

3、掌声欢迎他们的到来!　　侯佳儒(人大环境法博士研究生，简称侯)：　　很荣幸今天有机会参加这个环境法学术沙龙活动。也要特别感谢马老师、王老师对我的信任，能让我在这里做主题发言，学生非常感动。刚才主持人对我已经做了介绍，我还要介绍几位随我一同前来的几位同学和师弟师妹，他们是人大民法学的博士研究生和人大环境法学的硕士研究生，此次前来，都是本着求知问学的精神，本着“取经”的态度，期盼听到我们法大诸位老师和同学的真知灼见，期盼通过这种沙龙的形式展开的对话，能使我增长学识，也希望和我们的交流能给大家带来一点启示。谢谢各位老师，谢谢大

4、家。　　李丹：　　再次以热烈的掌声欢迎侯博士以及人大的几位环境法研究生!下面，我再为大家介绍一下参加这次沙龙的我校环境法专业的老师。王灿发教授，杨素娟副教授，还有负责筹办此次活动的马燕副教授。掌声欢迎!文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　今天想通过这个沙龙让侯博士作一个主题发言，大家可以围绕这个主题选择自己感兴趣的问题与侯博士或者与在座的各位共同讨论，共同交流。那么，下面我就把宝贵的时间交给侯博士。　　侯佳儒：　　原本以为此次沙龙不会来很多人，所以我还特意带了几位人大的师弟、同学过来，

5、以免冷场。由于初次以这种形式表达自己的思想观点，害怕自己临阵过于紧张，所以进教室之前又喝了一瓶红牛，给自己提神、壮胆。但是，现在我安安稳稳的坐在这里，发现自己多虑了。看到有这么多的同学抱着很大的热情来参加此次活动，大家济济一堂;又看见王老师、马老师就坐在我旁边，心里一下子就踏实了许多。这种融洽的气氛使我感觉如在家中。既然是在家里，那么便可以畅所欲言了。说句自己胆怯的话：即使自己讲的不好，总算是丢脸丢在家里，这里没有外人。因此我坐在这里“说”，就可以大胆说些后学晚进不知深浅的话，反正都是家里话。　　为什么选择这个主题?我想

6、先做一点说明。有三个理由：文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　首先，这个话题非常具有理论意义和实践价值。这个问题实际上是最近几年环境法学的一个热点性问题，以环境法与民法的对话为主题的沙龙和讲座，近几年就有好几场。而且我们很多环境法问题如果稍做深究，很多的争议性问题和焦点性问题，在法理层次稍做思考，都会划到这个问题上来。也可能正是因为这个原因，我的导师人民大学的周珂老师经常对我说，在学业上要严格要求自己，我不但应该加强环境法的学习，更应该重视民法学基本功的训练。由于我的学业背景也比较复杂

7、，我的本科是经济管理专业，我的硕士和博士学习的是法学;我的具体专业方向是经济法，我随导师做了一些环境法的课题，而我的学术兴趣又在民法。这种拼盘的学业关注背景让我认为，由我来引出这个话题是蛮合适的。文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　第二个理由，就是研究这个话题本身很适合作为沙龙讨论这种形式的讨论内容。为什么这样说?首先，这个话题与学术沙龙的基本精神一致。学术沙龙本着交流一种共享共谋的目的，大家坐在一共同分享学术信息，针对一个共同关心的话题、或者一个共同的目的，各抒己见，相互交流，其实这

8、种“学术沙龙”的本身就是一种“思想的对话”;再有，“环境法与民法的对话”这个话题涵盖内容丰富，它能囊括目前环境法学许多讨论中的热门话题，因此适合开放性的漫谈，它能为我们的对话、漫谈留出了许多讨论的空间，不至于担心话题冷场，在“环境法与民法的对话”这个话题下，我实际上谈到和介绍了很多子问题，每一问题都可能成为一个“对话