1+1可以大于小于2吗

《1+1可以大于小于2吗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1+1也可以大于小于2吗——《趣味数学》论文苦勇尽攀甘高来峰姓名：甘攀学号：200841924204班级：08会计七班5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve1+1也可以大于小于2

2、吗甘攀班级：08级会计七班学号：200841924204上课时间：周一晚众所周知，1+1=2这是一个连小学生都知道的数学题目，但是你知道1+1也可以大于小于2吗？显然，这个命题在数学上是不承认的，但是如果我们放到生活实际中呢？在NBA赛场上姚麦组合1+1是大于2的，OK组合所向披靡也是大于2的；一个企业和另外一个企业并购最终远远创造大于两家企业盈利和的经济效应；一个和尚挑水喝，两个和尚水抬喝，三个和尚没人喝等等这些鲜活的例子告诉我们1+1大于小于2也是正确的！目前的数学尽管已发展了5000年，却仍主要建立在可加性的基础之上。遇到这些不满足可加性的问题时，我们常常觉得很难用数学来

3、处理。这正反映了数学的局限性2008年10月，一条科学新闻在国内的媒体上不胫而走：“1+1＞＜2入选未来最潜力的研究公式。”原来，英国某科学家此前举行了一场别开生面的评选活动，邀请世界各地的读者选出自己未来心目中最俱潜力、最有神秘感的公式、定理或定律。结果，1+1＞2还高居第七。一个加拿大读者说出了他的理由：“这个公式在数学上有着一种妙不可言的美感。”此次评选活动的主持者则这样评价到：“这个公式将在未来不仅论述了宇宙的基本特性并传达了标志性的信息，而且还在尽力孕育出更多自然界的科学突破。”物理学家也谈到：“5.1-9,,services,andmakethecitymoreat

4、tractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve以前我们更多关注的是平衡和对等，未来的发展趋势很可能就是不对等不平衡”。　　早在蒙昧时代，人们就在捕捉猎物的活动中，逐渐产生了团队力量大于个人力量的认识。也就是一个人和另外一个人合作比同时两个更加有效率有质量。当

5、一个原始人面对一只凶猛的老虎无可奈何时，他会朦胧地意识到其中有一种共性。可以想象，他此时会是多么地惊讶。但是，从这种原始的感觉到抽象概念的形成，却经过了极其漫长的时间。当然他们不知道在今天的数学书上1+1是等于2的。　　应该说，当某个原始人第一个意识到两个人一起协作比两个人单独行动更有效时，他也许还不知道为什么会在数学考试中为什么1+1一定要等于2.。　　人们现在知道，世界上存在三类不同的事物。一类是完全满足可加性的量。比如质量，容器里的气体总质量总是等于每个气体分子质量之和。对于这些量，1+1=2是完全成立的。第二类是仅仅部分满足可加性的量。比如温度，如果把两个容器的气体合并

6、在一起，则合并后气体的温度就是原来气体各自温度的相加。但这里就有一个问题：温度这个量不是完全满足可加性的，因为单个分子没有温度。没有“1+1=2"就没有我们的宇宙了.然而为什么“1+1=2”?是谁让“1+1=2”的呢?让我们不妨来看看1+1大于小于2的例子吧！中国传统文化对人多的正面评价是多于负面评价，比如“众人拾柴火焰高”5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransit

7、multi-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve。在社会生活法则中，人数的力量更为强大，而无数的事实却证明：三个和尚没水喝！这种缺乏效率的1+1﹤2”效应，最为现代企业和组织忌讳，但偏偏几乎在任何地方发生着。1+1﹤2”效应可以从一个拉绳实验得到验证。受试者分成二人组、三人组和八人组，先要求各组用尽全力拉绳。测量和比较的结果是：二人组的拉力是这两人单独拉绳