社会实践报告评分细则

《社会实践报告评分细则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、社会实践报告评分细则　　为了促进学生进行社会调查的积极性，我院将对学生的调查报告进行评比。特制定如下评分标准：　　本次社会调查报告旨在加强学生的社会实践能力，激发学生的社会责任感，提高学生的综合素质。　　本评分标准按100分计，85-100分为优秀，70-84分为良好，60-69分为合格，60分以下为不合格。　　选题的得当;调查报告或实习的真实性;现象陈述的合理性;问题分析的深刻、翔实;问题解决措施的合理到位;报告结构的严密性和逻辑性;语言的表达;字数要求。　　分数　　评分标准　　(优秀)　　报告选题具有非常积极的社会意义;　　全面如实阐述某个社会

2、现象和社会问题;　　实际进行了社会调查工作;　　现象分析的非常深刻、翔实;　　问题解决措施和方案非常合理、到位;　　报告结构严谨，逻辑性强;　　报告语言非常简洁流畅，叙述非常清楚明了。　　字数符合要求。　　(良好)　　选题具有比较积极的社会意义，能够理论联系实际;　　能如实阐述某个社会现象和社会问题;　　实际进行了社会调查工作;　　提出了切实可行的问题解决措施和方案;　　报告结构比较规范，内容充实，语言流畅;　　字数符合要求。　　(合格)　　选题恰当，基本能理论联系实际;　　基本能如实反映某个社会现象和社会问题;　　实际进行了社会调查工作;　　提出

3、了一定的问题解决措施和方案;　　结构基本规范，内容基本充实，语言基本达意;　　字数符合要求。　　(不合格)　　选题消极，理论脱离实际;　　不能如实反映某个社会现象和社会问题;　　没有进行社会调查工作;　　结构不规范，内容贫乏，语言不流畅，词不达意。　　字数不符合要求。　　评分　　选题具有积极的社会意义　　10　　报告结构严谨规范，逻辑性强　　10　　全面如实阐述某个社会现象或社会问题;　　10　　实际实地进行了社会调查工作，有数据资料(非通过网络资料整理)　　20　　问题解决措施和方案非常合理、到位　　10　　报告中有个人见解或结论　　10　　语言

4、简洁流畅，叙述清楚明了　　10　　运用了一定的数据调查分析方法　　10　　字数适中　　10