简述医疗过错--误诊误治

简述医疗过错--误诊误治

ID:17262740

大小:22.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-29

简述医疗过错--误诊误治_第1页
简述医疗过错--误诊误治_第2页
简述医疗过错--误诊误治_第3页
资源描述:

《简述医疗过错--误诊误治》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、[原创]简述医疗过错——误诊误治保定律师张荣安在医疗纠纷的鉴定中,误诊误治往往被认定为医疗过错,如果对患者造成明显的损害,就构成医疗事故或者医疗损害了。误诊误治包括两方面的含义:错误诊断、延误诊断(亦称漏诊);错误治疗、延误治疗。它们在医疗事故鉴定中的参予度是不一样的。1、错误诊断。医生做出的诊断与疾病的本质属性不相同,也就是说,医生运用各种检查仪器和手段,未发现或者未找到真正的疾病而诊断为其它疾病。例如:实为肝硬化,诊断为肝炎。实为胰腺炎,诊断为胃肠穿孔。错误诊断不一定构成医疗事故,必须与延误有效治疗结合起来。

2、此种情形的意义在于原有疾病得不到治疗,有的继续发展变得趋重,早期能治疗的疾病由于延误治疗时机变得不能康复或者死亡。损失了患者的钱,不能使疾病得到有效治疗,属于医疗过错。2、延误诊断。医生对疾病的诊断有一个时限,如果在这个合理的时限内不能明析诊断的,必须向患者或者家属履行告知、建议转院的手续。如果一味观察,延误了正确治疗属于医疗过错。根据卫生部《医院工作制度》和《中医院工作制度》的规定,门诊医生对于病人经过一次初诊、两次复诊仍不能做出诊断的要报上级大夫诊治。对于住院病人,观察治疗不得超过三天。也就是说,对于住院病人

3、一般应当在三天内做出诊断。如果超过三天仍不能做出诊断,应当履行转院告知手续,征得家属同意。如果不履行转院告知,超期观察延误了正确的诊断和治疗,要承担误诊误治的医疗过错责任。误诊误治较少鉴定为医方承担全部责任的,一般根据参予度不同鉴定为轻微责任、次要责任、主要责任等。附案例一:错误诊断延误正确治疗被鉴定为医疗事故一例(一)案情简介    1998年9月6日上午8时30分,容城县某村肖××因胃部不适自行购买胃药服用后无效并转为上腹痛,10时许请本村乡医武×为其诊治,考虑:胃穿孔或胆道蛔虫症,当即为其注射阿托品一支;1

4、0分钟后无效又注射二支。随后为其输液,肖××症状仍不缓解直至说胡话,全身发烧但不出汗,抽风。家属提出转中医院治疗,武×认为没必要,到中医院也是输液,肖××抽得越来越重,直到下午5点,家属强行转院,乡医输液才结束。到中医院后大夫发现肖××已经不能用语言表达,根据体症检查和电话了解武×用药情况,诊断为“阿托品中毒”。对症对因治疗无效于晚11时死亡。     肖××尸体当晚运回家中,家属在自家室内找到上午乡医为其输液用过的安瓿中有阿托品1mg2支;阿托品5mg1支;654-2 10mg 1支。找到乡医武×要求支付200

5、0元的埋藏费被拒绝,第二天用民间冷冻箱将尸体保存后,向××县卫生局提交医疗事故鉴定申请书。9月13日,××县医疗事故技术鉴定委员会做出鉴定:认为乡医武×对肖××的治疗属于“①技术事故;②使有了中毒量的阿托品③不排除其它死亡原因”。乡医武×对技术事故的结论不服,向保定市医疗事故技术鉴定委员会提出申请,要求重新鉴定。1998年11月19日保定市医疗技术鉴定委员会根据尸检结果做出鉴定结论:“肖××的死亡原因非阿托品直接所致,考虑急性出血性坏死性胰腺炎,系技术水平和经验不足造成的技术过失,属于一级技术事故”。鉴定做出后,

6、××县中医院对此结论不服,向河北省中医医疗事故技术鉴定委员会提出申请,要求重新鉴定。1999年5月6日,河北省中医医疗事故技术鉴定委员会做出省级鉴定认为:“①theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regula

7、tedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic患者以腹痛就医,乡医在未明确诊断前、短时间内连续多次肌肉注射和静脉滴入阿托品(从死者亲属送来的残存部分药品安瓿中,有阿托品1mg的支;阿托品5mg的1支;654—2 10mg的1支)无适应症,不符合诊疗常规,也未收到临床治疗效果,致使出现阿托品中毒表现。②乡医在诊断不清的情况下,没有及时转院,延误治疗。

8、③患者在××县中医院抢救期间,采取的检查治疗措施符合治疗原则。根据国务院《医疗事故处理办法》第11条,限于乡医的技术水平和过失,定为三级医疗技术事故。    ( 二)乡村医疗过错分析。 本案中死者最终解剖确定死因是“坏死性胰腺炎”,而乡医诊断印象是“胃穿孔或者胆道蛔虫症”,采取的大剂量阿托品类药物注射导致过量,中毒,进一步掩盖了疾病的实质。是典型的错误诊断并延误了正确治疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。