欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17217672
大小:32.13 KB
页数:29页
时间:2018-08-28
《论制约建筑中水发展的解决途径》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、论制约建筑中水发展的解决途径 下面列举并分析在居住区中水设计中通常选用的原水和回用方案。 方案一:收集沐浴排水和盥洗排水,回用住宅冲厕。水量平衡分析如下: 中水原水水量:Qp=×(80~90%)×L 回用水量:Qj=32%×L Qp/Qj=>110~115%。 补冲自来水水量:Qb=Qp-n×Qj=[(~)-×32%×L=~L>0 其中:L:居住区生活用水指标; Qp:每人每日可回收项目回收水量; Qj:每人每日可回收项目可供回用水量;变Qb:每人每日需要补充自来水水量; n:设施自耗水系数 可见:采用此方
2、案,可达到用水平衡,而且富余水量在7~12%之间。 方案二:收集沐浴、盥洗和厨房排水,回用于住宅冲厕、绿地浇灌和道路冲洗。 定义:保证率=自用水量/中水产水量。 水量平衡计算如表1和图1所示: 表1水量平衡分析表 建筑规模用水指标(L/人.d) 30000 50000 70000 100000 富余水量 保证率 富余水量 保证率 富余水量 保证率 富余水量 保证率 130 5 % 8 % 10 % 15 10% 150 8 % 13 % 18 16% 26 %
3、 170 11 % 19 % 26 % 37 % 190 15 % 24 % 34 % 48 % 210 18 % 30 % 41 29% 59 % 230 21 % 35 % 49 % 71 % 130 22 % 36 % 51 % 72 80% 150 25 % 42 % 58 % 83 % 170 28 % 47 % 66 % 94 80% 190 32 % 53 % 74 81%
4、106 % 210 35 % 58 % 82 % 117 % 230 38 % 64 % 89 % 128 % 从表1和图1可以看出,保证率与建设规模基本没有关系,而与用水指标(L)呈显著线性相关,计算b与L的相关系数r=,同样说明b与L成高度线性相关,经一元一次线性回归分析,形成公式:b=+。可见当用水指标到达150L/人.d时,收集沐浴、盥洗和厨房排水,可稳定满足住宅冲厕、绿地浇灌和道路冲洗使用。目前,北京市实行的生活用水定额为3/人/月,而这一数据也是目前开展的节约型居住区规定的
5、用水指标,参考上表、图,可以看出保证率在21%左右。 图1回用水保证率与生活用水指标的关系 可见:采用此方案,同样也可以达到用水平衡,而且富余水量在6~11%之间。也即,当回收沐浴、盥洗和厨房排水时,不但可以满足住宅冲厕而且可以满足绿地浇灌和道路冲洗使用。 方案三:采用全部生活污水作为中水原水,在回用到住宅冲厕、绿地浇灌和道路冲洗之外,富余的中水还可以用做水景和循环洗车,结合现在发展的雨水利用技术,合理设计还可实现居住小区污水零排放。 .2实例分析 北京某小区为6层住宅楼,建筑面积5XX平方米,容积率,绿地率为32%,
6、道路、广场面积为9200平方米,车位数为217,洗车比例为80%,设计时对中分析到的三个方案做了对比,水量平衡分析总结如表2所示,原水量取项目给水量的85%,自用水量取中水量的15%。 表2:某小区水量平衡分析表 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 水源水量 回用水量 补充自来水水量m3/d 沐浴排水 盥洗排水 厨房排水 厕所排水 住宅冲厕 绿地浇灌 道路冲洗 停车场冲洗 洗车 水量 比例 31% 15% 22
7、% 32% 48% 20% 13% 11% 8% 平衡1 - 平衡2 平衡3 - 可见:在生活用水指标为170升/人.d的条件下,三个方案均可以在一定程度上满足回用水的要求,不会出现大量补充自来水的情况。可见,这与普通住宅有大便器、洗涤盆和淋浴设备的住宅用水定额130~220L/人.d是相适应的,与目前正在推广的节约型居住区用水定额3/人.d也相符。也就是说,170L/人.d是和规范要求、社会发展需求相符,是符合实际发展情况的。 工
8、艺选择 现在应用比较多的建筑中水处理工艺,根据原水性质和水质标准,大致有如下3种工艺流程可供选择: 流程1采用优质杂排水为原水,可采用物化处理工艺; 流程2采用杂排水为原水,可采用物化+生化处理工艺; 流程3采用生活污水为原水,可采用物化+二段生
此文档下载收益归作者所有