公司法人格制度的法律分析与商业信用

公司法人格制度的法律分析与商业信用

ID:17206292

大小:42.50 KB

页数:9页

时间:2018-08-28

公司法人格制度的法律分析与商业信用_第1页
公司法人格制度的法律分析与商业信用_第2页
公司法人格制度的法律分析与商业信用_第3页
公司法人格制度的法律分析与商业信用_第4页
公司法人格制度的法律分析与商业信用_第5页
资源描述:

《公司法人格制度的法律分析与商业信用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公司法人格制度的法律分析与商业信用摘要:中华人民共和国公司法在推动我国公司事业的发展,促进投资,提高国家竞争能力方面起到了不可忽视的作用"但是,在全球经济一体化的今天,传统的公司法理论在实际运营中的指导作用越来越受到阻碍与质疑"公司有限责任的法律规定成为规避法律制裁!无视商业信用的公司交易不安全的重要因素"分析公司有限责任制度与商业信用的关系可知,债权人容忍有限责任制度的前提应当是对商业信用的遵守"因此,在公司法中应明确规定公司人格否定制度,以确保市场经济建设中公司事业的健康发展"关键词:法人人格;商业信用;否定制度;公司

2、法1993年制定实施的中华人民共和国公司法中有限公司和股份有限公司关于公司人格独立的规定无疑对促进我国改革开放和市场经济过程中的经济投资起到毋庸置疑的作用"但是,伴随着公司法理论在实际运营中的作用越来越受到阻碍与质疑,提出修改公司法人格制度现有理论的呼声日益高涨,特别是建议立法及司法机关考虑公司人格否认制度,更好地维护市场诚信制度!维护债权人利益!提高整个国家的经济竞争能力,成为当今公司法理论争执的热点"本文就公司法独立人格与否认制度及其与商业信用的关系给以浅显的分析,希望对公司有限责任制度的完善做出有益尝试"一公司有限责

3、任制度的法律规定与经济优势中华人民共和国民法通则对法人的人格给予一般的规定"第36条规定:法人是具有民事权利能力与民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织"同时,第37条明确规定了法人应当具备的五个条件,即:必须依法成立,有必要的财产或者经费,有自己的名称!组织机构和场所,能够独立承担民事责任"1993年出台的5公司法6对有限公司和股份有限公司同样给予了明确的独立主体资格的规定"公司享有由股东投资形成的全部法人财产权,依法独立享有民事权利,承担民事义务"上述法律规定可以得出以下结论:其一,公司是企业法人,依法

4、享有民事权利能力和民事行为能力,对外以公司全部资产承担有限责任"其二,公司的股东向公司投资以达到法定注册资本的限额,使得公司得以正常运营,但是其仅仅以出资额为限对公司承担民事责任"当公司经营亏本!资不抵债的情形出现后,股东的个人资产与公司投资资产界限两清,换句话说,股东的个人财产没有法律上的义务来承担公司债务"在司法实践当中,伴随市场竞争能力的不断提高,新的社会经济现象不断出现,为解决适用法律困难的事实,最高人民法院出台了一些相关的司法解释,例如,发现在公司的开办当中有注册资金虚假或者抽逃等情形出现时,按照有关的司法解释将

5、追究投资者的相关责任"在我国尽管有这种/揭开面纱的规定,但仅仅是在有限的几个司法解释中有所体现,要想在立法中打破传统的理论,真正建立起一套突破法人独立承担民事责任,直索投资者责任的法律规定,还是任重道远的艰巨任务"法律的经济学分析认为,追求经济效益!实现经济利益最大化是经营公司的根本目的,因此,有限责任制度取决于它能否将资源分配给最高效率使用者实现财富的最大化[1]"因此,比较无限公司和其他形式的公司,有限公司的经济优势可以归纳为:其一,有限公司本身在性质上刺激投资者投资"股东出资之后,其出资额与个人财产之间无关联,经营风

6、险不转嫁给股东个人"其二,减少经营成本"公司经营通常上股东不亲自去经营,而是寻找代理"无限公司的经营风险会涉及股东个人,因此,股东或者是个人经营或者是委托代理,代理这一环节会产生不必要的经济成本;而有限公司股东与债权人之间分隔了一道制度上的屏障,经营风险在公司本身处化解而不殃及股东,所以不必要的费用得以节省"其三,有限公司的性质可以在股东!有限公司!债权人之间平衡交易风险"法人财产来源于股东的投资,股东的所有权转变为股权,股东必须以放弃对法人财产的直接支配权换取法人债权人对股东有限责任的容忍[2],进而达到平衡市场交易风险

7、的作用"二商业信用是公司承担有限责任制度的前提条件我们肯定了有限公司的诸多优越之处,是否有限公司法人独立制度就完美无瑕了呢?由于公司的有限责任性质,如前所述股东的出资导致所有权已经转移为股权,股东的个人财产与公司的注册资金没有任何法律上的关系,依照有关的法律规定除对相关人员进行刑事责任的追究以外,对债权人的债权如何进行保护,目前在法律已有的规定上还没有成形完善的体系"在事实上可以逻辑地推出,恶意经营的贸易公司进行交易的目的就是利用公司独立法人的资格,在承担有限责任的保护伞下,以担保公司形同虚设的幌子作掩盖,规避法律义务,诈

8、害债权人以期获得图谋的巨额经济利益"那么,债权人对股东放弃直接支配出资!公司承担有限责任的交易风险的容忍似乎违背了市场交易中应当遵循的公平!合理!5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvest

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。