河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷

河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷

ID:17082410

大小:455.00 KB

页数:12页

时间:2018-08-27

河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷_第1页
河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷_第2页
河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷_第3页
河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷_第4页
河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷_第5页
资源描述:

《河南省十所名校2013届高三语文考前压轴卷》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、河南省十所名校2013届高三考前压轴卷语文本试题卷分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分。考生作答时,将答案答在答题卡上(答题注意事项见答题卡),在本试题卷上答题无效。考试结束后,将本试题卷和答题卡一并交回。第Ⅰ卷阅读题必考题一、现代文阅读(9分,每小题3分)阅读下面的文字,完成1—3题。提高我们的文学批评力杜浩近日,同济大学教授、《收获》杂志主编程永新发微博说:自己再也不想读《文学报》了,“李建军对莫言的攻讦已越过文学批评的底线,纯意识形态的思维,文革式的刻薄语言,感觉是已经疯掉的批评家要把有才华的作家也一个个逼疯!”作家叶开认为:这些批评是一

2、种“泼粪体”,而且这种文学批评词语已成“新批评”里大多数文章的语言定式,看起来要将批评对象批倒批臭踏上一脚。“《文学报》‘新批评’栏目几乎是为批评而谩骂,先预设立场,然后从自己制定的道德开始攻击,不顾基本文学批评的逻辑。”如今,批评家似已分裂成两种人,一种是拿红包的吹捧家,一种是博眼球的谩骂家。这是文坛的怪异现状。《文学报》“新批评”官方微博对此做了回应:《文学报》“新批评”的办刊宗旨,是“真诚、善意、锐利”。“新批评”只是提供一个平台,让不同的观点、见解得以在此交流。《文学报》“新批评”对文学批评的观念,表达了一种兼容并蓄、宽容自由、真诚交流的态度

3、。根据这样的文学批评原则,他们并不认同“新批评”就是一种“泼粪式”的、“谩骂式”的批评。总之,这个“新批评”和这几位作家在文学批评的原则、方式和风格上,存在很大分歧和争议。如今看来这种分歧和争议还会持续下去。但这次争议的作用,却让我们的作家、批评家和读者,不由得把审视的目光转向当今的文学批评界。文学批评界存在的各种问题、弊端甚至各种乱象,这几年来一直受到批评家、作家和读者的诟病。像作家叶开所指出的那样,文坛上存在着“拿红包的吹捧家”和“博眼球的谩骂家”这样的批评。此外,还有那些评判标准失范、歪曲丑化历史、是非界限混淆、缺乏道德良知的批评;有那些把文学

4、作品视为商品明码标价,为金钱所惑、为物欲所诱的批评;有那些因人情关系,不问作品质量的优劣,搞“圈子化”,讲行帮习气的批评;有那些缺乏价值取向,见风使舵,缺乏独立人格和独立品位的批评;等等。显然,这些文学批评,与真正的文学精神无关,与真正的文学批评精神无关,其中掺杂了太多的功利目的,不仅损害了评论家整体的公信力度,同时也在污染着文学的形象。对文学来说,既需要创造力,也需要批评力,这犹如车之两轮,鸟之两翼,不能缺少其中任何一种力量。文学的基础是创造力,没有了这种创造精神,就成了无源之水,无本之木;而文学的批判力则是对文学的一种评判、引导,是对文学规律和价

5、值的分析,使文学的创造力更好地加以利用。所以,文学批评是一种科学,借用西方的一位文学批评家的话就是:一位文学家的创造如果要具有很大的价值的话,其中就必定包含一番巨大的批评功夫。而且,在一个文学迅速发展繁荣的时期,除了需要有民族的生活、思想的光辉和文化的繁荣,还离不开那种文学研究和文学批评的力量。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(Wuzhensaidinf

6、ormationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame-11-文学批评的一般规律和原则是,它要以充分理解了作家在自己的作品中所遵循的规则、深刻研究典范的作用和积极观察当代突出的文学现象为基础,从而揭示出文学艺术作品的美和缺点。一位文学批评家说得好,在一个真正的文学创作活动的时期,不可避免地要在这个精神活动过程中展开一个批评的时期,等到批评完成了它的工作,新的文学创作也许就来了。(选自2013年4月15日《深圳特区报》,有删改)1.下列关于“文学批评”的叙述,不符合原

7、文意思的一项是A.作家叶开认为文学批评要遵循基本的逻辑,不能先预设立场,然后从自己制定的道德开始攻击。B.《文学报》“新批评”官方微博的回应显示出一种兼容并蓄、宽容自由、真诚交流的文学批评观念。C.文学批评界存在的各种问题、弊端甚至各种乱象由来已久,并一直受到批评家、作家和读者的诟病。D.文学的创造力和批评力就如同车子的两轮、鸟的两翼,对文学来说,二者同样重要,缺一不可。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是A.同济大学教授、《收获》杂志主编程永新认为李建军对莫言的攻讦已越过文学批评的底线,是文革式的刻薄语言,给人一种疯掉的批评家要把有才华的作家

8、逼疯的感觉。B.《文学报》“新批评”和叶开等几位作家在文学批评的原则、方式和风格上,存在很大分歧和争议。这种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。