阎某不服开福区交通运输局行政处罚决定案

《阎某不服开福区交通运输局行政处罚决定案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阎某不服某区交通运输局行政处罚决定案【关键词】非法营运；行政处罚【原文链接】http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/hun/hnszsszjrmfy/zsskfqrmfy/xz/201406/t20140617_1492115.htm【案情简介】2013年12月5日，长沙市某区交通运输局的行政执法人员在查处本辖区内非法营运行为时，发现阎某涉嫌在长沙市万家丽北路地段非法营运，行政执法人员通过现场调查取证，阎某无法提供《道路运输经营许可证》等有效证明文件，其行为已经构成了非法营运的事实，执法人员当场作出了《行政

2、强制措施决定书》、《责令停止经营通知书》，决定对阎某现场所驾驶车辆实施暂扣的行政强制措施，责令其立即停止非法经营，并告知其有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。因林某的非法营运行为已经违反了相关法律规定，某区交通局对林某作出了罚款6000元的行政处罚决定。阎某于2014年1月30日缴纳了罚款6000元，并领回被扣押车辆。其后阎某诉至某区法院，请求撤销长沙市某区交通运输局作出的《行政处罚决定书》，并退还所交罚款6000元。湖南大鲲律师事务所郭超律师接受长沙市某区交通运输局的委托，就案件争议焦点提出如下代理意见：一、某区交通运输局作为长

3、沙市某区城市公共客运管理机构，具有长沙市某区城市客运市场行政执法的主体资格；二、某区交通运输局的执法人员在实施行政处罚的执法过程中严格遵守了《行政处罚法》及相关法律法规的规定，程序正当合法；三、阎某在没有依法取得《道路运输经营许可证》、《道路运输证》等合法证件的情况下以营利为目的进行非法营运，严重破坏了正常的道路交通运输管理秩序，其违法事实清楚、证据确凿；四、某区交通运输局对阎某采取行政强制措施、行政处罚措施法律依据充足。综上所述，某区交通运输局作为长沙市某区城市公共客运管理机构，依法对阎某非法营运的行为实施行政处罚的程序正当合法

4、，法律依据充足，阎某ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember的违法事实清楚，证据确凿，法院应依

5、法判决驳回阎某的全部诉讼请求。法院经审理认为：根据长沙市机构编制委员会长编委发[2012]19号关于印发《长沙市交通行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知及《关于理顺城区公共客运执法体制等有关事项的通知》，某区交通局查处本辖区内的非法营运行为的执法主体资格，某区交通局提供的现场视听资料记录了阎某有主动停车揽客、主动报价议价、主动让乘客上车的过程，且阎某在其亲笔书写的《保证书》中也承认其从事非法营运的事实。因此，阎某在未取得车辆经营许可的情况下从事非法营运，违反了《中华人民共和国道路交通运输条例》第十条的规定，属于非法从事

6、城市公共客运运营的违法行为。某区交通局在对林某实施行政处罚时，由两名以上行政执法人员实施，行政执法人员出示了执法身份证件，当场告知了林某实施行政处罚的理由、依据和依法享有的权利、救济途径等，听取了原告的陈述、申辩，制作了询问笔录，执法程序合法。判决结果：被告长沙市某区交通运输局对阎某非法营运的行为作出罚款6000元的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、行政法规正确，依法应予维持。阎某的诉讼请求没有事实和法律依据，依法驳回。律师点评：行政机关依法作出的行政处罚决定一旦生效，其法律效力不仅及于行政相对人，也及于行政机关

7、，不能随意被撤销。ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember只有在符合符合法律规定的下列情形时，

8、行政行为才能够被撤销：　　一、行政机关赖以作出行政处罚的主要证据不足，且该主要证据应是行政机关作出行政处罚时所依据的证据，而不是诉讼阶段重新收集的证据。　　二、行政机关在实施行政处罚时错误地适用了不应适用的法律、法规，或错误地适用了法律、法规中的具