经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择

经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择

ID:1698860

大小:37.00 KB

页数:11页

时间:2017-11-13

经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择_第1页
经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择_第2页
经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择_第3页
经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择_第4页
经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择_第5页
资源描述:

《经济学经济学理论毕业论文 浅议我国创业板市场交易制度的选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:经济学经济学理论论文题目:浅议我国创业板市场交易制度的选择指导老师:XXX二〇一一年十二月十日  论文关键词:创业板市场变易制度证券市场  论文内容提要:我国创业板市场即将设立.本文从交易制度的内容着手,结台影响我茸创业板市场史易制度选择的因素.对我国创业板市场交易制度的选择作一探讨“九五”期间,我国的资本、技术、劳动力等要素市场迅速发展,市场在资源配置中的基础性作用显著增强。在“十五’期间,我国将进一步重点培育和发展要素市场,尤其是资本市场。为适应我国经济发展的需要,目前创业板市场的设立已提上了我国资本市场发展的

2、日程。关于创业板市场交易制度的选择己成为有关专家和从业人员讨论的热点问题之一,众说不一。本文将从两种交易制度的比较着手,结合影响我国创业板市场交易制度选择的因素,对我国创业板市场交易制度的选择作一探讨。一、两种交易制度的比较国际上存在两种交易制度:指令驱动制度和报价驱动制度。这两种制度各有所长及不足。(一)指令驱动制度的优点及缺点指令驱动制度也称竞价制度,其特征是:开市价格由集合竞价形成,随后交易系统对不断进人的投资者交易指令,按价格与时间优先原则排序,将买卖指令配对竞价成交。在全球56个市场中,采用投资者指令驱动机制的市场有30个,占540lo,中国探沪两个交易所以及香港、日本等

3、市场均实行指令驱动制度。这一制度主要优点如下:I.运行费用及交易成本较低。投资者买卖指令竞价成交,交易价格在系统内部生成,系统本身表现出自运行特征。在竞价市场上,证券价格是单一的,投资者的交易成本仅仅是付给经纪人的手续费。这种指令驱动系统,在处理大量小额交易指令方面,优越性较明显。2.透明度高。在指令驱动制度中,信息传递速度快、范围广。买卖盘信息、成交量与成交价格信息等及时向整个市场发布,投资者几乎可以同步了解到交易信息.很难发生交易信息垄断。透明度高有利于投资者监督市场。这一制度的主要缺点是:1.处理大额买卖盘的能力较低。大额买卖盘必须等待交易对手下单,投资者可能因报价不易或缺乏

4、交易对手而无法成交。大宗交易可能费时良久或引起价格剧烈波动,从而降低效率和市场流动性。2,某些不活跃的股票成交可能继续萎缩。一些吸引力不大的股票,成交本来就不活跃,系统显示的买卖指令不足,甚至较长时间没有成交记录。这种情况又会使投资者望而却步。其流动性可能会进一步下降。目前主板市场上某些“庄家”控盘的小盘股的成交状况就是真实写照。3.价格波动性大。在指令驱动制度下,交易价格是通过投资者下达的买卖指令驱动并通过竞价而产生的,即使买卖指令到达市场的频率相同,市场上存在着均衡价格,买卖指令通常也不是同时到达市场的,从而市场上存在着即时流动性问题,市场的实际价格也因此会偏离均衡价格并趋于波

5、动。此外大额买卖指令和庄家操纵价格等行为也同样会导致价格的大幅波动。(二)报价驱动制度的优点及缺点报价驱动制度也称做市商制度,其特征是:做市商就其负责的证券,向投资者报价买人与卖出,投资者或直接或通过经纪人与做市商进行交易.按做市商报出的买价与卖价成交,直至做市商改变报价。在全球56个市场中,采用做市商报价驱动机制的市场有巧个(其中北美14个,欧洲1个);占?7%,以美国的IVr}SDAQ市场为典型代表。报价驱动制度的主要优点是:1.成交的即时性和市场的流动性。由于做市商必须维持他做市证券的双向交易,所以投资者不用担心没有交易对手,可以随时按做市商报价立即进行交易,不会因买卖双方不

6、均衡而无法交易,从而保证了市场的流动性。尤其在处理大额买卖指令方面,报价驱动制度具有指令驱动制度所不可比拟的优势。2.价格的稳定性和连续性。由于做市商是在充分研究做市证券价值后,结合市场供求关系报价的,又承诺随时按所报价买卖证券,因此可以减少价格波动,缩小价格震幅,从而保持了价格的连续性。同时做市商的存在也有助于矫正买卖指令不均衡现象和抑制股价操纵。3.具有价格发现功能。在报价驱动制度下,价格信号是这样形成的:做市商作为专业证券分析者优先掌握信息,通过合理分析得出报价,并将该报价交由交易者判断,市场对报价的接受程度反过来又促使报价向公平价格不断趋近,由此可见,价格的形成是做市商综合

7、研究与市场竞争的双重结果,具有相当的合理性和准确度。报价驱动制度不足之处是:1.缺乏透明度。在报价驱动制度下,买卖盘信息集中在做市商手中,交易信息发布到整个市场的时间相对滞后。为抵消大额交易对价格的可能影响,做市商可要求推迟发布或豁免发布大额交易信息。2.增加投资者负担。做市商聘用专门人员,投人资金,承担做市义务,是有风险的。做市商会对其提供的服务和所承担的风险要求补偿,体现在做市商的买人价与卖出价之间的差价,而差价由投资者来承担,就增加了投资者负担。3.可能增加监管

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。