欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:16957158
大小:16.38 KB
页数:8页
时间:2018-08-26
《水电站装机台数比选设计方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、水电站装机台数比选设计方案 当水电站总装机容量缺定之后,机组台数的选择就显的十分重要。它不仅直接影响工程建设项目投资,而对电站的部分功能有效利用乃至建成后交付使用运行是否经济可靠至关重要。如何解决这一难题,下面以某水电站装机台数比选方案为例,做为设计参考。 N装4000kw; H设27m; Hmax30m; Hmin26m; Q设3/s; 多年平均利用小时3236小时/年; 设计洪水位; 正常蓄水位; 正常蓄水位库容×108m3; 装机为XXkw×2台,总装机容量4000kw; 水轮机HLA551-L
2、J-120; 发电机SFXX-16/2600; H额27m; Q额9m3/s; 水轮机出力2212kw; 转数375r/min; 效率91%; 发电机出力XXkw; 允许吸出高程; 装机为1250kw×3台,总装机容量3750kw; 水轮机HLA551-LJ-100; 发电机SF1250-14/2150; H额27m; Q额/s; 水轮机出力; 转数/min; 效率90%; 发电机出力1293kw; 允许吸出高程; 装机为1000kw×4台,总装机容量4000kw; 水轮机HLA551
3、-LJ-84; 发电机SF1000-12/17300; H额27m; Q额3/s; 水轮机出力; 转数500r/min; 效率88%; 发电机出力; 允许吸出高程。 装机为XXkw×1台,1000kw×2台,总装机容量4000kw; 水轮机HLA551-LJ-120×1台;HLA551-LJ-84×2台; 发电机SFXX-16/2600×1台;SF1000-12/1730×2台; H额均为27m; Q额分别为9m3/s和3/s 水轮机出力分别为2212kw和; 转数分别为375r/min和500
4、r/min; 效率分别为91%和88%; 发电机出力分别为XXkw和; 允许吸出高程均为。 上述四种装机台数工程投资指标见下表: 单位:万元 项目 方案 设备费 安装费 压力管道 厂房 合计 投资差 1 XXkw×2台 370 2 1250kw×3台 426
5、 + 3 1000kw×4台 470 + 4 XXkw×1台1000kw×2台 420 + 推荐采用装机为XXkw×2台方案,其理由如下: 从投资上看机组台数越多,投资越大,装3台机组较装2台机组投资增加万元,装4台机组较装2台机组投资增加万元。装机超过四台后,变配电设备就要设两套,其投资增幅更大,经济指
6、标更差。第一种组和投资最省,为首选方案。 根据厂家提供资料,总装机已确定条件下,单机容量小而多,机组效率低。装机为XXkw×2台时,机组效率最高91%,发电机出力4026kw,出力排位第一。装机为XXkw×1台和装机1000kw×2台时,机组效率为89%,发电机出力3930kw,出力排位第二。装机为1250kw×3台时,机组效率90%,发电机出力3879kw,出力排位第三。装机为1000kw×4台时机组效率最低88%,发电机出力3859kw,出力排位第四。从四种装机台数比选看,第一种组合机组效率最高,发电机出力居首位。
7、机组台数、机组类型越多,运行配件,检修材料备用量越大。检修难度增加,使运行管理成本及设备维修费提高。四种方案中第一种方案机组台数最少。 根据工程建设地点1958~1999年月平均流量计算成果,每年12月至翌年3月份,月平均流量均小于2m/s,而在此期间85%~90~的月份平均流量小于1m/s.若电站在冬季无保温和必须供电要求,单机容量不宜过小,第一种方案仍然居优势。 该电站为日调节水库,其库容为300×104m3,具有一定调节能力,枯水季节来水量较小时,可蓄满水后在用电高峰时集中发电,单机XXkw,流量9m3/s,可以满
8、负荷发电,还能使机组在高效区运行,同时还有调解做用,第一种方案完全可以满足要求。 推荐方案 综上所述,根据本电站特点及天然来水量,从投资、机组效率及运行检修管理方面综合分析,第一方案的装机XXkw×2台为最优方案。 水电站装机台数设计方案的选择,要充分考虑以下主要条件: 选择机组组
此文档下载收益归作者所有