基坑设计方案比选

基坑设计方案比选

ID:45139081

大小:100.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-10

基坑设计方案比选_第1页
基坑设计方案比选_第2页
基坑设计方案比选_第3页
基坑设计方案比选_第4页
资源描述:

《基坑设计方案比选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中和村经济适用房C地块基坑设计方案比选1支护方案思路根据拟建场地总平面图、地下室平面图及桩位布置图,基坑开挖深度在3.8~6.5m之间,具体挖深见表1。基坑挖深一览表1区段自然地面相对标高(m)承台顶相对标高承台厚垫层厚开挖深度(m)坑中坑1号楼-1.3-4.21.40.24.55.72号楼-1.3-4.21.40.24.55.73号楼-1.3-4.21.40.24.55.74号楼-1-4.21.40.24.865号楼-0.5-4.21.40.25.36.56号楼-1.3-3.81.10.23.

2、65.17号楼-1.3-3.81.10.23.85.38号楼-1.4-3.81.10.23.559号楼-1.2-3.81.10.23.95.410号楼-0.9-3.81.10.245.5水泵房-0.7-7--0.26.5--基坑开挖范围内的地质参数如下表2。基坑支护设计参数表表2层号土的天然重度γ(kN/m3)固结快剪(标准值)土层渗透系数Ccq(kPa)Φcq(度)水平Kh垂直Kv①(17.5)(10)(16)2E-05②-117.71810.75E-074E-07②-217.51012.44

3、E-068E-06②-318.5327.45E-044E-04②-418.8232.47E-034E-03②-519.1332.78E-036E-03注:以上参数由勘察报告提供,括号内为建议值。根据该工程周边环境、基坑开挖深度、土质条件及水文条件,拟建场地基坑具有如下特点:(1)地质条件较差:除表层填土及粘土层外,下部主要为淤泥质粉质粘土、粉砂夹粉质粘土、粉砂极细砂层,土层工程性质较差,透水性强,易发生流土及管涌现象。(2)周边环境简单:拟建场地为10幢居民楼住宅地下室与一个消防池,场地周边环境

4、开阔,基坑开挖影响范围内没有需要保护的构筑物。(3)基坑挖深较浅:各基坑开挖深度在3.8~6.5m之间,地下室彼此独立。针对上述特点,结合南京地区能确保安全、有成熟设计及施工经验的案例,本着“安全可靠、经济合理、技术可行、方便施工”的原则,我单位提出如下的3个支护设计方案以供比较:(1)方案一:放坡+单排深搅桩止水帷幕(2)方案二:放坡+悬臂(支撑)式管桩+单排深搅桩止水帷幕(3)方案三:重力式挡墙+放坡2经济比较分析为分析不同挖深基坑的经济性,对各开挖基坑进行验算,得到每延米基坑支护所需工程量

5、,再结合现行市场价,预估不同支护形式下基坑每延米造价。造价概算时,土方开挖、回填造价为55元/m3;深搅桩造价为160元/m3,挂网喷浆造价为70元/m2,管桩造价为160元/m(含压桩费)。1、2、3、4、5号楼基坑,开挖深度为4.5~5.3m,分别对上述三种支护方案进行计算,得到每延米所需工程量及综合造价如表3所示。1、2、3、4、5号楼基坑每延米工程量及综合造价表3支护形式土方开挖(m3)挂网喷浆(m2)土方回填(m3)深搅桩(m3)管桩(m)综合造价放坡方案16.59.416.57.0-

6、-3593.0重力式挡墙+放坡4.04.04.015.0--3408.0管桩+放坡4.04.04.07.010.63496.86、7、8、9、10号楼基坑,开挖深度为3.8~4.0m,分别对上述三种支护方案进行计算,得到每延米所需工程量及综合造价如表4所示。6、7、8、9、10号楼基坑每延米工程量及综合造价表4支护形式土方开挖(m3)挂网喷浆(m2)土方回填(m3)深搅桩(m3)管桩(m)综合造价放坡方案7.28.07.27.0--2476.4重力式挡墙+放坡2.04.02.014.2--275

7、0.0管桩+放坡2.04.02.07.010.63298.0水泵房基坑,开挖深度为6.5m,分别对上述三种支护方案进行计算,得到每延米所需工程量及综合造价如表5所示。水泵房基坑每延米工程量及综合造价表5支护方案土方开挖(m3)挂网喷浆(m2)土方回填(m3)深搅桩(m3)管桩(m)综合造价放坡开挖21.914.721.97.0--4562.0重力式挡墙+放坡19.58.019.535.0--8090.5管桩+内支撑2.04.02.07.0185478.03支护形式优缺点分析及建议不同基坑支护方案

8、的优缺点比较如下:各支护方案优缺点比较表5支护方案优点缺点放坡开挖施工简便、造价低、便于组织施工、适用于小基坑变形较大、土质条件差时需大开挖放坡、土方量大、挖深较大时可能会挤压基坑内的工程桩重力式挡墙+放坡变形大、造价适中施工速度慢、工期长、对施工环境有污染、施工质量难保证、挖深较深时造价高。管桩+放坡变形较小、桩身质量有保证、施工速度快、污染少、造价适中---通过对各支护方案优缺点分析,结合本工程不同基坑挖深,建议按表6所示选择支护方案。支护方案选择表6区段开挖深度(m)放坡开挖重力式挡墙+放

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。