院士退休和退出制度

《院士退休和退出制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、院士退休和退出制度　　篇一：首位退休院士：“院士退出”执行更重要　　首位退休院士：“院士退出”执行更重要时政新闻北京青年报[微博]桂田田XX-06-1204:29　　我要分享　　导读：秦伯益是中国工程院医药卫生学部首批院士，是我国第一位也是迄今唯一一位退休院士。他昨天接受北京青年报采访时表示，所谓“院士退出”，制度严密是好事，执行也要到位，才能解决问题；如果执行不到位，也不乐观。　　秦伯益今年81岁，是我国成就卓著的药理学家。他62岁时当选中国工程院医药卫生学部首批院士，曾任工程院主席团成员。除了“退休

2、第一人”，他常被媒体提及的另一个原因，是他和钟南山等多位院士联名呼吁甚至上书，要求撤销“烟草院士”谢剑平的院士资格。这次被取消提名资格的其实就是行政渠道　　北青报：这次工程院《章程》修订，取消了地方、企业、高校和一些机构的院士提名资格，增加了学术团体的提名资格，您怎么看这样的修订？　　秦伯益：被取消提名资格的，其实就是行政这个渠道。无论是被取消的行政提名渠道、被保　　留的院士提名渠道，还是新增的学术团体提名渠道，我认为目前都存有问题。　　当然，不可能三个渠道都取消，被取消的行政提名渠道是问题最大的——最

3、典型的代表就是张曙光差点儿当选院士。　　张曙光是被铁道部推荐成为中科院技术科学部院士候选人的，两次参加增选都以极少的票数之差落选，后来的庭审中还曝光，他曾为参选院士投入2300万元“运作经费”——这样的实力和公关能力，学术团队是没有的。　　取消了行政渠道的提名资格，院士提名也可能存在偏见或倾向性；学术团体虽然没有张曙光那样的实力和公关能力，但一旦哪个人被学术团体或院士提名了，其所在单位还是可能会去帮他（她）公关。这些需要更细致明确的规定来约束。　　所谓“院士退出”其根本不在制度制定　　北青报：您曾经和1

4、03名院士一起联名申请复议并撤销谢剑平的院士资格，但工程院最终得出的结论是希望谢剑平主动退出。现在新《章程》增加了“院士劝退”，而您和其他联名院士当初的申请理由就是谢剑平有违学术道德，那么新《章程》执行后，您还会申请谢剑平的院士资格劝退吗？　　秦伯益：这件事上有种种的利益纠葛，我们不会再继续了。但在我们这些联名反对的104个人的心目中，他（谢剑平）不够（院士）资格。　　我们反对他的院士资格，不是因为他研究的是烟草这个有争议的领域——他的老师、已故的朱尊权院士也是烟草生产与加工技术专家，我们并没有反对，因

5、为朱尊权致力于改善我国的烟草种植工艺、品种，减少了中国的烟草进口量，而且学术上没有问题。　　我们反对谢剑平的院士资格，是因为他做的所谓“减害降焦”是个伪命题，他其实没有做烟草减害，产品就上市了，其做法无形中支持了烟草企业，诱使更多人吸烟，使相关品牌香烟销量增多，这是违反学术道德的。　　我认为工程院最终决定取消烟草行业增选院士的做法是矫枉过正，做过头了。我们反对的不是这个行业——朱尊权院士我们是尊敬的，而是谢剑平个人。　　所以所谓“院士退出”，我认为其根本不是制度的制定问题，而是执行问题。制度严密是好事，

6、执行也很到位，才能解决问题；如果执行不到位，也不乐观。　　科学家成绩的评审要靠学术共同体　　北青报：您认为最合适的院士遴选制度是什么样的呢？　　秦伯益：我曾经引用了中国科协主席韩启德院士的话——科学家成绩的评审，要靠学术共同体。我认为，本单位同事认可，专业领域认可，就行了，兴师动众到全国关注没必要。另外，评选的人也必须要有自己独立的人格、真正的见识，不能带着私心。文/本报记者雷嘉　　背景　　曾经围绕“院士制度”的那些讨论　　近年来，我国院士制度出现了一些社会关注、科技界反映较突出的问题，比如院士遴选受非

7、学术因素干扰过多，院士称号承载了一些非学术的、带有明显功利性的负担等。聚焦在“退休退出”方面的问题也颇受舆论关注。　　对遴选环节的质疑　　XX年，原铁道部副总工程师张曙光第二次向中科院院士发起冲击，一路成为有效候选人、初步候选人，进入最终票选环节。此后据张曙光在法庭上供述称，他离进入最高学术殿堂“只差一票”，由于XX年、XX年两次参选中科院院士“需要花钱”的说法更将院士“增选”话题推到了风口浪尖。　　XX年，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选工程院院士，再次引发争议。据报道，包括钟南山、秦伯益

8、在内的104位院士联名上书“极力反对”，中国疾控中心等部　　门的科学家也相继加入，称其“降焦减害”的科技成果是伪命题，他其实没有做烟草减害，无形中支持了烟草企业，诱使更多人吸烟，使相关品牌香烟销量增多，有违学术道德。并且其评审应由医药卫生学部来进行，而不是谢剑平所在的环境与轻纺工程学部。当时，钟南山提出在合适时机修改章程。　　按照XX年10月全体院士通信表决修订的《中国工程院章程》，我国各有关工程科学技术研究、设计、建造、运行机构、学术团体