论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事

论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事

ID:16872578

大小:3.75 MB

页数:4页

时间:2018-08-25

论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事_第1页
论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事_第2页
论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事_第3页
论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事_第4页
资源描述:

《论_俄狄浦斯王_中_神谕_故事的伦理叙事》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2012年第3期论《俄狄浦斯王》中“神谕”故事的伦理叙事■张连桥作为一部伦理悲剧,《俄狄浦斯王》主要围绕“杀父娶母”的“神谕”故事展开。本文认为:“神谕”故事的伦理叙事包含两个方面的内涵:其一,“神谕”既是戏剧情节的“突转”,又是剧情发展的焦点,推动了戏剧情节的跌宕起伏和戏剧人物伦理关系的变化。其二,“神谕”故事充分展示剧作家的叙述目的,即围绕着“神谕”故事而展开婚姻、家庭、爱情、亲情等伦理关系以及由此所引发的关于忤逆、乱伦、恐惧、痛苦、绝望、罪恶、责任、自杀、自残、流放等伦理命题,体现着戏剧人物生命历程中所承载的伦理意识与伦理诉求。“神谕”故事的警示意义在于告诫

2、人们必须遵守伦理禁忌,也体现了剧作家对血缘伦理秩序的维护,这为我们重新理解古希腊戏剧对当下现实生活的启示意义提供了有益的参考。[关键词]“杀父娶母”;伦理主线;伦理选择;伦理叙事[中图分类号]I206[文献标识码]A[文章编号]1004-518X(2012)03-0173-04张连桥(1982—),男,华中师范大学文学院比较文学与世界文学博士生,铜仁学院讲师,主要研究方向为欧美文学。(湖北武汉430079)本文系贵州省社科基金项目“贵州土家族民间文学六十年流传与演变研究”(项目编号:11GZQN32)、贵州省教育厅人文社科研究项目“美国荒诞派戏剧伦理思想研究”(项

3、目编号:11QN014)的阶段性成果。古希腊神话反映了古希腊原始先民对伦理与道德人发布指示,对古希腊民族、家族、个人未来的幸与不幸的诉求,其“神与神”、“神与人”和“人与人”之间的伦理做出判断和预言。可见,“神谕”在古希腊人的各个生活关系承载着原始宗教的伦理表征及其核心价值。“希腊层面都发挥着重要的作用,体现着古希腊人独有的宗教神话是古代希腊人类在伦理和道德层面上的想象化和信仰及其民族文化精神的内核。《俄狄浦斯王》就是一部抽象化。”[1]其中,“神谕”(Oracle)故事是古希腊神话的有关“神谕”故事的悲剧。剧中出现的三个“神谕”推动着重要组成部分,也是古希腊历史

4、的组成部分。“神谕”故戏剧情节的跌宕起伏和戏剧人物伦理关系的变化;“神事用来说明事物发展变化的关键因素,甚至体现了人们谕”故事充分展示剧作家的叙述目的,即围绕着“神谕”对于“神谕”的接受差异从而导致事物发展的差异。希腊故事而展开的婚姻、家庭、爱情、亲情等伦理关系以及由历史学家希罗多德认为:“因果报应”原则是古希腊历史此所引发的关于忤逆、乱伦、恐惧、痛苦、绝望、罪恶、责变化发展的基本原则。“他的著作中所描述的‘神谕’,绝任、自杀、自残、流放等伦理命题,体现着戏剧人物生命大多数都是在以不同的形式、从不同的角度展示着这项历程中所承载的伦理意识与伦理诉求。“神谕”故事的警

5、基本原则的严肃性和这条基本规律的不可抗拒性。”[2]示意义在于告诫人们必须遵守伦理禁忌,否则就要遭受黑格尔也说:“神谕是和希腊所有独有的那种民主政体惩罚;同时也体现了剧作家对血缘伦理秩序的维护,这方式密切地联系着的。”[3](P237)因为神眆通过其所选定的为我们重新理解古希腊戏剧对当下现实生活的启示意173江西社会科学2012.3义提供了有益的参考。来安慰俄狄浦斯焦虑的心情,反而使得剧情更加充满着张力;种种不祥之兆也让俄狄浦斯陷入前所未有的恐惧一、“神谕”与伦理困境中。在这种深深的恐惧中,俄狄浦斯转述了第三个“神在《俄狄浦斯王》中,戏剧开篇展现了充满戏剧张力谕”

6、,即“阿波罗神谕所”———对俄狄浦斯自己命运的“神的现实境况:瘟疫突然降临忒拜城,庄稼枯萎、牛羊倒谕”,至此,面对着查找凶手和洗清罪名的双重压力,俄毙、孕妇死亡、家园荒凉。面对着这样的灾难,作为国王狄浦斯陷入了深度的伦理困境:一方面,查找凶手是作的俄狄浦斯竭尽全力想办法拯救城邦,但瘟疫久久不能为国王的伦理责任与伦理义务,俄狄浦斯不得不查找凶解除,最后只好派克瑞翁前往阿婆罗神庙请求“神谕”。手,以此拯救城邦;另一方面,查找凶手的第二个目的是克瑞翁带来了戏剧中出现的第一个“神谕”:“消除那污为了洗清自己被指控的罪名。就像年轻时候的俄狄浦染忒拜土地的病害/若让它留着,我

7、们便无药可救……斯,曾经为了逃避对于杀父娶母的“神谕”内容,也陷入放逐或者流血,清偿一笔血债/城邦眼前的激烈动荡,正伦理两难之中:是离开故土还是留在双亲身边,最后他是因为/这笔血债不曾得到偿还…拉伊奥斯曾是我们这在不安和恐惧之下逃离故土,远离自己的(养)父母。如地方的王……他被杀了。如今‘神谕’清清楚楚/惩治凶果“弑君”、“杀父”的指控属实,俄狄浦斯将会亲手断送手,无论他们是谁。”[4](P10-11)由第一个“神谕”得知,由于自己的一切,在自己发布的命令下接受忒拜人的惩罚。前国王被人谋害而忒拜人没有惩罚凶手,这就违背了神按照戏剧中依次出现的三个“神谕”,简略表示

8、为“神的旨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。