2011年汴河司法所上半年工作总结

《2011年汴河司法所上半年工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2011年汴河司法所上半年工作总结今年以来我所在区司法局的正确领导下，按照司法所工作职能,结合我所实际，认真开展人民调解、法律援助、普法依法治理、刑释解教人员安置帮教、社区矫正、参与社会治安综合治理等为主要内容的司法所业务工作。截至目前我所各项工作取得了明显成效，为司法所下半年的工作奠定了坚实的基础，有力地维护了社会稳定。现就2011年上半年工作总结如下：一、加强队伍建设，进一步提高政治素质和业务水平。   今年年初我们制定了政治、业务学习计划，加强内部工作人员业务知识及政治理论知识的学习，并接受了区局组织的业务培

2、训，加强了信息化应用的培训工作，具备了善于做群众工作、调处疑难纠纷、撰写常用公文、制作和指导制作高质量的调解协议、起草常用法律文书的能力。在加强业务学习的同时我所人员积极参加党委、政府组织的各项政治学习,在工作非常繁忙的情况下按时完成学习笔记和心得体会。通过不断的组织学习和自学,现在我所工作人员各项业务精通、工作熟练，在工作中能认真贯彻党的各项路线、方针和政策。特别是在调处一些重大、疑难矛盾纠纷中，善于抓住问题的关键，及时有效地化解和调处矛盾。 二、加强业务建设，进一步深化司法所业务工作规范loanapproval

3、andpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit化。1、指导管理人民调解工作，充分发挥人民调解第一道防线作用我所现辖8个村，设有人民调解委员会9个，其中办

4、事处调解委员会1个、村人民调解委员会8个，共有人民调解员30人，调解信息员50人。据不完全统计，今年1—7月底，经村调委会调处的矛盾纠纷在40起，纠纷调处率和调处成功率分别达98%和95%以上。特别是汴河新区建设征地、大型路网工程建设、“206”国道改造等项目，涉及到山林、土地、权属纠纷以及继承方面的纠纷非常多，而且有些问题极易引起群体性事件，但由于基层调解信息反映快速，工作抓得早、抓得及时，这些矛盾都基本上得到了解决。今年1－7月份，我所成功地调解重大疑难纠纷达7起，调解其它类纠纷23起（婚姻家庭纠纷3起，经济合

5、同纠纷4起，赔偿纠纷3起，征地补偿纠纷10起，房屋宅基地纠纷10起），有效地维护了当事人的合法权利，没有发生一件因民间纠纷引起的矛盾激化和上访案件。上半年，我所为完善村级调委会建设，根据实际情况对部分村调委会组成人员进行了调整。为提高村级调解员的业务水平，组织培训一次，受训30人。2、认真做好刑释解教人员的帮教和社区矫正人员的监管工作loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,lice

6、nsingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit上半年我所在派出所的配合下，对辖区内2006年以后至今共26名刑满释放和解除劳教的人员逐个排摸，登记造册，做到情况清、底子明。同时对刑释解教人员建立一人一档、一人一卡的档案管理制度和回访制度，掌握了他们的去向、从事的职业和思想状况等。目前我所监管刑释解教人员都在不同

7、的岗位找到工作，没有一例重新犯罪发生。对于我所监管的社区矫正人员，按照上级文件进行了登记，对其的日常监管责任到人。目前我所监管的矫正人员为6人。3、法制宣传教育工作逐步深入，群众的法律意识和法律素质不断提高今年我们把“六五”普法和创建“平安汴河”工作列入司法所的重要工作，无论处理何事，相关法律法规必讲无疑。另外，我所还根据办事处党委和政府的要求，认真制定当年的法制宣传教育计划和安排，针对普法主要对象和普法骨干分别就《宪法》、《治安管理处罚法》、《土地管理法》、《农村土地承包法》和《预防未成年人犯罪法》等普法内容进行

8、了培训和广泛的宣传。今年，我所loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Revi