人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)

人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)

ID:16806465

大小:69.00 KB

页数:16页

时间:2018-08-24

人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)_第1页
人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)_第2页
人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)_第3页
人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)_第4页
人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)_第5页
资源描述:

《人力资源-美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究(doc 11页)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、美、日、德、韩人力资源管理发展与模式比较研究  摘要:本文以动态的眼光对四个有代表性的国家的人力资源管理模式进行了多维度的比较,对目前这几个国家的人力资源管理模式进行了分析,并且探索了这些国家人力资源管理模式面临的最新挑战,以期为我国人力资源管理研究提供借鉴。   关键词:人力资源,管理模式,借鉴   一、美、日、德、韩人力资源管理模式的差异基础   美、日、德、韩四国的人力资源管理模式各有本国鲜明的特点,其形成和发展均经历了漫长的历程,在推动本国经济发展和社会进步方面均起到了非常强有力的支撑作用,培育和强化了本国企业在

2、激烈、残酷的国际竞争中的核心竞争力。但是,这四个国家的人力资源管理模式并不雷同,他们在形成本国人力资源管理模的式过程中存在较大差异的基础,并遵循了不同的发展路径。他们的差异基础主要表现为历史和文化价值约束。   1.历史差异基础20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksaving

3、scertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender在人力资源管理模式发展历史中,美国和日本的人力资源管理模式由于风格上的巨大差异和各自在本国取得的卓越成功而备受瞩目。韩国则充分接受与消化美国与日本的人力资源管理模式,结合本国高丽民族的特点和历史发展进程,创造了一种混合性的韩国人力资源管理模式。韩国企业的人事管理大约经历了家长式人事管理、年限标准人事管理、以劳动关系为中心的人事管理、能力主义人事管理这四个阶段。   美国企业人力

4、资源管理模式有其深刻的历史原因。主要体现在以下几个方面:(1)产生现代企业制度的技术市场条件,如铁路的大发展、通讯的电讯化;(2)随着交通和通讯条件的大大改善,统一大市场的形成,家庭式的资本主义生产方式已经不能满足市场需要。一大批有见识的企业家认识到,技术的发展为形成巨型企业,从事大规模生产,取得规模经济效益,提供了绝好的历史机会。(3)企业的外部和内部存在各种各样的人,他们都希望使自己的利益极大化。因此,在企业的经营方式和利益分配上就存在这样和那样的矛盾。(4)精细严密的分工和劳动内容的简化、规范化、制度化而导致的劳动

5、组织与人事管理的特殊化,美国企业尽量减少工人给企业带来的各种各样的挟制。   日本企业的人力资源管理模式是第二次世界大战以后,日本经济恢复和高速发展时期形成的;日本企业员工构成变化也反映出了日本人口构成的变化,即中高年龄层员工比率不断增大。   2.文化价值差异基础20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.no

6、tdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender这里讨论的文化是指一个国家或社会独特的价值标准、历史传统、基本观念、道德规范、生活信念、习惯作风等,并通过这些要素将社会的各种力量统一形成共同的指导思想和生活、工作哲学与理念。荷兰著名的文化研究专家霍夫斯塔德通过对文化进行分解维度的研究,在对多国文化进行了涉及企业员工的基本价值观及信念、员工收入、工作安全感、挑战性、自由和合作等综合性调查的

7、基础上进行了系统分析,归纳出5种文化维度:权力距离、不确定性回避、个人导向性/集体导向性、阳刚性/阴柔性、长期导向性/短期导向性,并对多国和地区的文化维度进行了量化(如表1所示)。 表1美、日、德、韩的文化维度得分 国家权力距离个人导向性阳刚性不确定性回避长期导向性美国4091624629德国3567666531日本5446959280韩国6030506070 20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis)

8、,certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender  注;韩国为估测值,非实测结果。 

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。