关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案

关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案

ID:16769619

大小:17.00 KB

页数:3页

时间:2018-08-24

关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案_第1页
关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案_第2页
关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案_第3页
资源描述:

《关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案摘要:全国政协十一届四次会议提案第0519号__________________________________________________________________________案由:关于进一步鼓励规范社会团体、事业单位等社会组织参与法律援助的提案审查意见:建议国务院交由司法部办理提案人:施杰主题词:司法,法律提案形式:个人提案内容:  法律援助,对于普通老百姓来说,就是关注民生,维护弱势群体的应有利益。对于国家而言,就是实现公平正义,维护社会稳定和谐。国务院《法律援助条例》明确规定

2、了法律援助是政府的责任,同时还规定了国家支持和鼓励社会团体、事业单位等社会组织(下称社会组织)利用自身资源为经济困难的公民提供法律援助。比如积极开辟法律援助的人力资源,使众多的社会团体,法学院校参与进来。针对我国目前情况,国家财力、物力、人力有限,特别是在西部落后地区,政府财政收入捉襟见肘,而西部落后地区的法律援助需求相对更高,所以单一的以政府法律援助机构为主体的法律援助组织形式难以满足当前统筹规划过程中对法律援助的需求。  一、当前社会组织开展法律援助存在的问题  (一)人才不足。大多数社会团体专业人才不足,无法满足法律援助工作专业性的要求。法律援助是一项专

3、业性非常强的事业,很多工作只有具有专业知识和一定能力的人员才能胜任。而大多数社会团体律师资源缺乏,具有法律专业知识的人才也不多,使得这些社会团体只能提供法律咨询、法律调解等简单形式的法律援助,而从事刑事辩护和诉讼代理的则非常少。专业人才的不足,在客观上使大多数社会团体无法提供多种形式的法律援助服务,以适应当事人寻求法律援助的需要。  (二)质量不高。大多数社会团体无法安排专人从事法律援助活动,提供法律援助工作的质量和效率将难以保证。从实践中我们可以看到,专职人员是保证法律援助各项工作顺利开展的基础,缺乏专职人员的法律援助机构,其各项工作将受到一定的影响,提供法

4、律援助的质量和效率也无法保证。我国大多数社会团体通过其维权部门设立社团法律援助组织,也由本维权部门的工作人员兼职从事社团法律援助组织的工作,一般没有专职人员,“一套人马,两块牌子”的现象非常普遍。绝大多数的社会组织没有专职从事法律援助的人员,往往是要完成社会组织本身职责工作,又要承担法律援助职责,难以兼顾。而且,大部分社会团体的维权部门本身工作人员的数量也不多,自然难以保证质量,办事效率也成问题。因此缺乏专职人员,使社会团体参与法律援助活动的工作,难以按质、高效地进行。ofwork,relationships,needandpossibility,putqua

5、lityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember  (三)方式单一。大多数社会团体参与法律援助活动的工作方式,无法体现其在法律援助方面发挥的作用。由于律师资源缺乏或法律专业知识的人才较少,加上本身无法安排专职人员从事法律援助

6、工作,大多数社会团体参与法律援助活动一般采取以下的工作方式进行:由政府法律援助机构每月定期到该社会团体为弱势群体提供法律咨询,解答法律问题,对符合法律援助条件的当事人提供法律援助。这种工作方式真正发挥作用的还是政府法律援助机构,社会团体自身的工作人员无法独立承担法律援助工作,而且政府法律援助机构也只是每月定期到社会团体开展工作,其他的时间社会团体在法律援助方面的工作将无法顺利开展。应当讲,受制于自身资源的限制,目前这种工作方式,是无法将社会团体本应发挥的作用体现出来的。  (四)地位不合理。社会团体参与法律援助活动的组织形式,在一定程度上影响了政府法律援助机构

7、的主导地位。政府法律援助机构在我国的法律援助体系中发挥着至关重要的作用,应处于主导地位。由于我国社会团体具有半官方性质,其组建机制与政府机构是相对应的,若不同层级的社会团体都成立了社团法律援助组织,可以说已经模仿了政府法律援助机构的设置模式,在该社会团体系统里也建立了一套自上而下的带有政府色彩的法律援助组织,反而把政府的法律援助部门仅当作其参加单位,颠倒了政府法律援助机构的主导地位,不利于法律援助工作的整体推动。  (五)政府法律援助机构主导能力不强。政府法律援助机构受客观因素的影响,自身发展较慢,不能有效指导社会团体参与法律援助活动。社会团体参与法律援助活动

8、,只有在政府法律援助机构正确的指导和有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。