201509考试批次《保险法》(结课作业)

《201509考试批次《保险法》(结课作业)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、201509考试批次《保险法》结课作业学生姓名王悦华学习中心学号考号专业年级层次theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedwel

2、dingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic北京语言大学网络教育学院《保险法》结课作业注意：本学期所布置的结课作业，请同学一律按照以下要求执行：一、学生必须预约才能在学生平台看见相关课程的“结课作业”按钮；二、提交路径：个人平台首页--学习中的课程，点击该课程名称--点击“结课作业”--点击“浏览”按钮，选择要上传的文档后点击“提交作业”即可。三、结课作业提交起止时间：2015年8月1日—9月7日。（届时平台自动关闭，逾期不予

3、接收。）四、提交的文档格式必须为word文档，截止日期前可多次提交，平台只保留最后一次提交的文档；五、严格按照课程名称提交相应课程结课作业，提交错误的结课作业，按0分处理。案例分析题（本大题共5小题,请任选其中两道题作答,每小题50分，总分100分）答题要求：请同学们根据题目，首先分析案件中的法律关系，在现行法中寻找相关的法条依据，再根据法条进行相应的分析，最后给出结论。字数不限，但应该包含现行法的法条以及案件法律关系的分析。一、2013年2月16日8时26分，张某某驾驶牌号为某某某某某中型箱式货车倒车时与李某某发

4、生碰撞，导致李某某受伤。交警部门认定，张某某承担事故全部责任、李某某无责任。上海某司法鉴定所鉴定后认为，李某某L1椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失17%，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。肇事车辆于A财险东莞分公司被投了保险。李某某起诉索赔。原审中，A财险东莞分公司提出重新鉴定的申请，上海市司法鉴定专家委员会以“不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定”为由不予受理。请问：在该案中保险公司是否应当承担责任？如果要承担责任的话应该包括哪些费用？请问：在该案中保险

5、公司是否应当承担责任？如果要承担责任的话应该包括哪些费用？theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassin

6、grateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic答：保险公司应当承担法律责任。对于李某某在交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海某司法鉴定所具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。原审中，A财险东莞分公司申请重新鉴定，但上海市司法鉴定专家委员会明确不予受理。在此情形下，鉴于A财险东莞分公司就其主张并未提供相应证据，原审法院采纳上海某司法鉴定所出具的鉴定意见，依法确定李某某的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，并无不当。平安财险东莞分公司

7、于二审中再次申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。其相应上诉请求，本院不予支持。原审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二、江某某系本市外来从业人员。2012年3月29日，江某某在工作中发生伤害事故。2012年5月28日，经上海市某区人力资源和社会保障局认定江某某为工伤。2012年7月17日，江某某的伤情经上海市该区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。2013年10月，江某某辞职。2014

8、年5月22日，江某某向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求其工作单位-A公司支付一次性伤残就业补助金的请求。同年7月8日，该会嘉劳人仲(2014)办字第1513号裁决书作出A公司应支付江异民一次性伤残就业补助金人民币(以下币种均为人民币)14,076元的裁决。因A公司不服该仲裁裁决，故诉至法院，要求不予支付江异民一次性伤残就业补助金14,076元