与老板大打心理战

与老板大打心理战

ID:16679607

大小:16.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-23

与老板大打心理战_第1页
与老板大打心理战_第2页
与老板大打心理战_第3页
资源描述:

《与老板大打心理战》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、与老板大打心理战   人才市场竞争激烈,身为打工一族为求饭碗牢靠,对老板、对公司不公平待遇唯唯诺诺,有苦只有自己知,难怪久而久之,轻则患上精神紧张,严重到崩溃的例子也见惯不怪了。为何不变被动为主动,与其被老板使唤到团团转还吃力不讨好,不如掌握老板心理,与之巧妙周旋,取得胜利!管理老板比管理下属更重要   这无疑是一个办公室成功策略的典范!不少人以为老板是用来听从的,下属才需要管理,这绝对错误。这一场心理战最巧妙之处,是要先通过让老板觉得事情尽在他控制之中,实则由下属控制来成功令事情进展顺利。   不只一次,我发现身边事业顺遂成功的朋友

2、,往往正是属于这种类型;让老板以为你想到的点子是他想出来的,并通过定期主动汇报进度,让老板最后完全信任并放手给你办事。   Candy(快速消费品公司生产部经理):我只同意一半,其实上司跟下属一样难管理。而我见过难管理的老板一般只有两类。一类是非常有能力,但要求极高,你怎么做也好像也不能符合他的要求。另一类是没有能力还要强出头的老板,任何事情都要插一脚,最后留下烂摊子却要你收拾。心理战:老板始终是老板。不要忘记,下属流失了,还可以有限度地选择一个合适的,但老板掉了,就不由得你来控制。所以一旦有乱子出了,要救都得先救老板。事实上也只有救

3、了老板才可保住自己及下属。相反,救了下属但老板出事,最终可能大家都沉船,于事无补。而且说到底,就算再差劲的老板,自己仍有责任去“招呼”他,所以你得分清楚事情的轻重缓急先后次序。 工作往往派给最忙的人   forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigation

4、orexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans管理层往往把工作最终派给已经很忙的同事,因为他们是最有能力的。而且这些人办事多,自然而然对各方面协调非常熟悉,时间管理掌握得较好,这反映出英明的管理层是懂得分辨“真忙”和“假忙”的人,事实上,不太忙的人,往往是那些不愿把重心放在工作中,或心态上不愿接受束缚的人,所以对他委以重任,也是浪费。袁小姐(审计公司财务经理):我绝对同意这见解,曾经碰到过这样的下属,每天都努力地装忙,实际工作表现却欠佳,归根究底是他早

5、就认定这份工作并非终生事业,结果不久就离开了。   忙的人多数是最有能力的,当然假装忙的不算。而且,忙的人可能本身非常积极主动,愿意争取更多工作去做,自然我们也就会分派更多工作给他。无论谁都想跟一个干劲十足的人工作。如果一个员工整天工作没精打采,抱怨这抱怨那,你也一定会怀疑他的办事能力。心理战:面对这种大忙人,理应升职加薪,但问题是想找另一个跟他看齐的人去取代他的位置也是难题,那究竟应否升他呢?升了他,又如何处理他目前承担的工作呢?中层主管是创意杀手   这种情况最常出现在大机构或者管理架构复杂的公司里。中层养了一班毫无建树的人,高层

6、只懂得摆架子,平日根本不会主动跟基层员工沟通。很多时候,一件简单事情就牵涉了太多无关重要的人。一个email至少抄送给十多个人,最终却把责任交待de3不清不楚。多么有创意的点子也会白白浪费掉。朋友常常笑说,不明白为什么中层大多是庸才,却又能坐在这个位置上。   中层管理人员往往花上十年的青春才坐到这个位置,怎能让下层人员威胁到他?而且我们的行为传统令大多数人不习惯挑战,从小到大所受的教育都不鼓励把自己的意见坦率说出来。有创意的下属,往往一番脑内交战后,还是为保饭碗,乖乖不做声;因为他们察觉中层人员是最怕改变,最封建的一群,即使他们曾经

7、奋发进取,今天也都改变了。周先生(广告公司创意总监):中层主管成为创意杀手往往是为势所逼,作为夹心阶层,很多时候未必能掌握实权,所以纵然觉得点子充满创意,也要考虑责任和后果等细节问题。心理战:事实上,中层主管最要发挥的就是如何在规矩限制中表达创意,见过很多中层人员在年轻没有做领导前,都充满干劲、很有创意,一旦去到某一个位置,就不如以往般能够承担过大的风险,尤其是年龄到了某一个阶段,可能有妻儿有楼要供,更不能承担风险,较保守也情有可原。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a

8、)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,invest

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。