峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc

峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc

ID:16624956

大小:31.00 KB

页数:4页

时间:2018-08-23

峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc_第1页
峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc_第2页
峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc_第3页
峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc_第4页
资源描述:

《峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗【关键词】手术治疗;腰椎滑脱;内固定  1.1一般资料  56例为峡部裂性腰椎滑脱后路手术随访成功的患者,其中男30例,女26例,年龄24~66岁,平均41.6岁,全部患者均有下腰痛,44例伴有下肢痛,久站或行走下肢麻木和放射痛加重。术前常规行腰椎X线正侧位片、左右斜位片检查;根据患者的具体情况选择CT、MRI辅助检查。X线片检查:L4-5滑脱24例,L5~S1滑脱32例。斜位片显示:所有患者均有双侧峡部裂。根据Meyerding分度方法,Ⅰ度滑脱27例,Ⅱ度滑脱29例。  1.2手术方法  本组病例均采用后路手术,并

2、用椎弓根螺钉钉棒内固定系统进行固定,行椎体间植骨和后外侧植骨。按椎体间植骨材料分为2组:自体骨组31例(其中取自体髂骨22例,滑脱椎下关节突9例),融合器组25例。具体手术方法(以L5峡部裂性滑脱为例):①患者右侧卧位,硬膜外麻醉;②显露L5~S1棘突、椎板、关节突和横突根部,可见L5双侧峡部裂,完整取下L5断裂峡部后方的棘突、椎板和下关节突;③清除峡部的纤维瘢痕组织,切除肥厚的黄韧带及增生骨质,切除S1上关节突尖部和内侧,充分扩大神经根管及椎管,尤其是神经根管,直至神经根松弛为止;④此时可直接探到L5和S1的双侧椎弓根,在L5和S1上依次打入4枚

3、椎弓根钉,撑开即可大部复位,将预弯的短棒植入,撑开上、下钉,恢复椎间隙的高度,转棒弧度向前增加上下钉之间的前凸角,恢复椎体间前凸角,固定钉棒;⑤牵开硬膜囊和神经根,髓核钳将椎间盘咬除,绞刀处理椎间隙,将软骨终板全部绞除,尽可能保护骨性终板,(较难复位的病例,需要在处理椎间隙后再次复位)合适大小的2枚自体骨充填的融合器或髂骨块或修剪后的下关节突植入椎体间;⑥合拢钉棒,加压使椎间融合器或者自体骨块与上下椎体紧密结合;⑦剩余骨剪碎植入后外侧,冲洗切口,置引流管后缝合;⑧术后3周可下床活动,腰围保护3个月。  1.3影像学及疗效评价  该组病例均获随访,随

4、访时间18~87个月,平均47.4个月。所有病例均在术前、术后和随访时行腰椎X线检查,并进行测量和观察。测量侧位X线片的滑脱率(percentageofslipping,PS),椎间盘指数(diskindex,DI),观察术前滑脱程度和椎间隙高度以及术后矫形结果(见图1)。术前术后PS的对比反映了患者术前滑脱椎的滑脱情况和术后复位情况。术前术后DI的对比反映了术前椎间隙的退变情况和术后椎间高度的恢复情况。观察椎体间植骨融合情况和有无内固定松动断裂情况,融合的标准[3]是植骨材料与椎体之间,无明显透光影,过伸过屈侧位X线片上椎体之间无明显运动(小于3

5、°)。用日本整形外科学会(JapaneseOrthopedic4Association,JOA)腰痛评分标准在术前和随访时对每位患者进行评分。JOA评分包括自觉症状0~9分,体征0~6分,日常生活动作0~14分峡部裂性腰椎滑脱的后路手术治疗膀胱功能-6~0分,满分为29分。比较自体骨组(包括髂骨植骨和下关节突植骨)和融合器组随访时椎间高度和JOA评分的差异。  1.4统计学处理  所有影像学数据和JOA评分均采用SPSS11.5软件进行统计学分析,对所有病例术前、术后结果进行配对资料t检验,对自体骨组和融合器组病人随访时DI和JOA评分进行成组资料

6、t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。  2结果  2.1所有患者PS、DI和JOA评分  所有患者术前PS平均为0.26±0.09,术后PS平均为0.04±0.05,术后较术前有了显著的改善,说明术后复位良好,基本恢复了正常的生物力学。术前DI为0.21±0.07,术后DI为0.32±0.07,说明术后椎间隙高度有了显著恢复,椎间孔和神经根管的容积有了显著扩大。所有患者术前JOA评分平均为15.9±3.4,随访时JOA评分平均为25.2±2.3,术后较术前JOA评分显著提高,说明术后比术前患者的症状和体征显著改善。  2.2植骨融合情况和内固

7、定松动断裂情况  53例患者X线片上实现椎体间融合,融合率94.6%,另3例(其中2例来自自体骨组,1例来自融合器组)随访时仍可见植骨块上下透光影,其中1例滑脱下椎2枚椎弓根钉断裂(来自自体骨组),其余病例在随访时间内没有出现内固定松动和断裂情况。典型病例见图2。  2.3自体骨组和融合器组患者随访时椎间高度和JOA评分的比较结果  随访时椎间高度用DI来衡量,结果见表1。由表1可见,融合器组DI要大于自体骨组,二者差异有统计学意义(P<0.05),说明融合器组在椎间高度维持方面要好于自体骨组,但是JOA评分二者对比并无统计学意义(P>0.05),

8、说明两种方法对治疗效果影响不明显。  3讨论成人峡部裂性腰椎滑脱有一定的进展性[45],保守治疗无效需要手术治疗。目前对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。