基尼系数论文贫富差距论文：浅议我国贫富差距

《基尼系数论文贫富差距论文：浅议我国贫富差距》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基尼系数论文贫富差距论文：浅议我国贫富差距[摘要]当前我国城乡、地区及行业间的贫富差距日益拉大，本文分析了贫富差距的现状及原因，并提出了缩小我国贫富差距的基本对策。[关键词]基尼系数贫富差距现状原因对策一、相关概念1.洛伦兹曲线洛伦兹曲线（lorenzcurve），也译为“劳伦兹曲线”。洛伦兹曲线研究的是国民收入在国民之间的分配问题。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家（或说奥地利统计学家）m.o.洛伦兹（maxottolorenz，1903-）1907年（或说1905年）提出了著名的洛伦兹曲线。（1）洛伦兹曲线图示画一个矩形，矩形的高衡量社会财富的

2、百分比，将之分为五等份，每一等分为20的社会总财富。在矩形的长上，将100的家庭从最贫者到最富者至左向右排列，也分为5等分，第一个等份代表收入最低的20的家庭。在这个矩形中，将每一百分的家庭所有拥有的财富的百分比累计起来，并将相应的点画在图中，便得到了一条曲线就是洛伦兹曲线。显而易见，洛伦兹曲线的弯曲程度具有重要意义。一般来说，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配程度越不平等；反之亦然。特别是，如果所有收入都集中在某一个人手中，而其余人口均一无所有，收入分配达到完全不平等，洛伦兹曲线成为折线ohl；另一方面，如果任一人口百分比等于其收入百分比，从而

3、人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配就是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线ol。⑵洛伦兹曲线的作用洛伦兹曲线用以比较和分析一个国家在不同时代或者不同国家在同一时代的财富不平等，该曲线作为一个总结收入和财富分配信息的便利的图形方法得到广泛应用。图中横轴oh表示人口（按收入由低到高分组）的累积百分比，纵轴om表示收入的累积百分比，弧线ol为洛伦兹曲线。洛伦兹曲线的弯曲程度有重要意义。一般来讲，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配越不平等，反之亦然。特别是，如果所有收入都集中在一人手中，而其余人口均一无所获时，收入分配达到完全不平等，洛

4、伦兹曲线成为折线ohl。另一方面，若任一人口百分比均等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线ol。一般来说，一个国家的收入分配，既不是完全不平等，也不是完全平等，而是介于两者之间。相应的洛伦兹曲线，既不是折线ohl，也不是45度线ol,而是像图中这样向横轴突出的弧线ol。将洛伦兹曲线与45度线之间的部分a叫做“不平等面积”，当收入分配达到完全不平等时，洛伦兹曲线成为折线ohl，ohl与45度线之间的面积a+b叫做“完全不平等面积”。不平等面积与完全不平等面积之比，成为基尼系数，是衡量一国贫富差

5、距的标准。基尼系数g=a/(a+b).显然，基尼系数不会大于1，也不会小于零。2.基尼系数基尼系数（ginicoefficient），或称洛伦茨系数。20世纪初意大利经济学家基尼，于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它是根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标（如下图）。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为a，实际收入分配曲线右下方的面积为b。并以a除以a+b的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。公式表示为：基尼系数=aa+b当a＝0时，基尼系数等于零，这是收入绝对平均。当b＝0时，基尼系数等于一，这是收入绝对不

6、平均。实际基尼系数总是大于零而小于一。基尼系数越小，收入分配越平均；基尼系数越大，收入分配越不平均。按照联合国有关组织规定，基尼系数衡量标准：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。二、我国贫富差距的现状分析根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0．45。占总人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4．7％，而占总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％。据此，中共中央党校社会学室主任、教授

7、，中国社会学学会常务理事吴忠民近日在《嘹望》撰文认为，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。我国贫富差距主要表现在：1.城乡间差距突出。国家统计局副局长邱晓华在“21世纪论坛”2005年会议上指出：城乡居民收入差距1997年后连年明显扩大，2004年农民人均纯收入达到2936元，实际增长6.8%。但在国家采取多种惠农措施的情况下，城乡差距仍然维持在3.21：1；到2005年底，我国仍然有2350万农村贫困人口没有脱贫，基本上处于绝对贫困的行列。依靠各种救济生活的城市居民大约有2000多万人，这表明我国农村居民还有相当一部分生活处于较为困难状态。2.地区间差距明显

8、。改革开放