博弈论与经济行为分析

《博弈论与经济行为分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博弈论与经济行为分析　　摘要：博弈论是整个社会科学中极为重要的一门理论学科，它属于应用数学的一个分支，是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法，也是运筹学的一个重要方面。它利用数学工具对种种社会现象进行深入的规范分析，获得了丰硕的研究成果，是一种重要分析方法。可以应用于经济学，社会学，政治学等许多学科。博弈论在经济学中的广泛应用深深地影响了经济学家的思维方式，成为经济学家的必备分析工具之一，多位博弈论专家也因对博弈论的贡献获得了诺贝尔经济学奖，博弈论获得了经济学的中心地位，成为微观经济学的基础

2、。博弈论在经济学中熠熠生辉，引人注目。　　关键词：博弈；委托与代理；经济行为　　一、博弈论发展简述　　博弈论思想古已有之，博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题，人们对博弈局势的把握只停留在经验上，没有向理论化发展，正式发展成一门学科则是在20世纪初对于博弈论的研究，开始于策墨洛、波雷尔及冯?诺伊曼，今天博弈论已发展成一门较完善的的学科。目前已成为经济分析的主要工具之一，对产业组织理论、委托代理理论、信息经济学等经济理论的发展做出了非常重要的贡献。由于博弈论重视经济主体之间的相互联系及其辨

3、证关系，大大拓宽了传统经济学的分析思路，使其更加接近现实市场竞争，从而成为现代微观经济学的重要基石，也为现代宏观经济学提供了更加坚实的微观基础。　　有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。二百多年来，西方经济学家坚持斯密的信条，他们相信自私自利的个体在利益驱动下会使社会达到和谐一致。博弈论专家认识到，理性人在进行经济决策时，但由于目标（或经济利益）不一致时常发生冲突，理性人的

4、最优选择要受对方选择的影响，理性人之间的这种互动行为使他们的决策均依赖于两个或更多的人们的交互式战略。冯.诺依曼和摩根斯坦因以合作博弈为对象，主要对二人零和博弈进行了分析。此后，合作博弈有了长足发展，提出了稳定集，解概念，核等重要概念与思想，来研究人们发生冲突时的合作问题。1950年，纳什发表了他的博士论文非合作博弈，最先对合作博弈与非合作博弈进行了区别，提出了博弈论中最为重要的概念：纳什均衡，为非合作博弈一般理论奠定了基础，非合作博弈发展起来。事实上，合作博弈可以看作非合作博弈的特殊情况，它略去

5、了非合作个体之间建立合作关系的过程而着重研究合作的可能性与形式。非合作博弈对分析理论更为适用，因此，我们今天所说的博弈论主要是指非合作博弈。　　二、博弈论与经济行为结合　　（一）委托人与代理人之间约束与激励机制　　作为产权经济学的一个重要分支，委托一代理理论是从信息不对称条件下的契约形成过程出发，探讨委托人如何设计出一种契约，以促使代理人为最大限度地增进委托人的效用而努力工作。标准的委托一代理理论是基于以下两个基本的假设：信息不对称与经济人假设委托一代理关系一旦确立期，委托人期望代理人忠诚为其服务

6、，通过不断提高个人能力水平，来提高企业的产出绩效，进而实现其自身效用最大化。但因代理人利己主义倾向及信息不对称，这一前提经常与现实经济生活相背离，从而导致了委托一代理关系失效。　　1.委托人与代理人之间的目标函数不一致　　2.信息不对称所导致的代理问题　　在信息不对称的前提下，委托人无法准确判断代理人是否在忠诚且有能力地为企业服务，因而也就无法有针对性地对其进行有效监督，此时，代理问题的产生也就具有了现实的可能性。在社会经济生活中，代理问题主要是指逆向选择和道德风险两个方面。逆向选择，是指委托代理

7、关系确立之前，代理人利用其相对于委托人的信息优势，使得契约的签订对自己有利。　　3.委托人和代理人之问契约不完备　　委托一代理关系实质是一种契约关系，但现实经济生活存在诸多不确定性，使得委托代理双方不可能事前签订一个完备的契约。此外，契约的完备程度也与契约的成本密切相关，完备程度越高则其代价越大。　　（二）讨价还价的博弈与情侣模型　　在现实中，我们经常会遇到讨价还价的问题，这其实就是买主与卖主的一场博弈。博弈理论表明，当谈判的多阶段博弈是单数阶段时，先开价者具有“先发优势”；而双数阶段时，后开价者

8、具有“后动优势”。这在商场竞争中是十分常见的现象：非常急切想买到物品的买方往往要以高一些的价格购得所需之物；急切于推销的销售人员往往也是以较低的价格卖出自己所销售的商品。　　商业谈判中，有一种“情侣博弈”谈判的模式。“情侣博弈”说的是一对热恋中的情侣，在如何安排度周末，而提出了这样的问题：男士想要看球赛，女士想要听歌剧。如果从其中的某个个体来看，这样的结局不是最优，但是如果有一方的稍许让步，就可以换来情侣组合整体的最佳满意度，同时自己也得到相对较佳的满意度；反之，如果男士单独去看球