我国政府统计数据的对策探讨

《我国政府统计数据的对策探讨 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨我国政府统计数据的对策探讨　　论文关键词：统计数据，数据质量，理论研究，经验证据　　论文摘要：本文在回顾现有文献基础上，指出要从根本上解决我国政府统计数据失真问题，还得从改革现行的统计管理体制入手，摆脱地方政府干扰，确保统计独立性，同时认为在现行框架下增加诸如消费价格指数权重、房屋销售价格及房价指数、固定资产投资等指标的统计透

2、明度可以在很大程度上避免当前很多对中国政府统计数据不必要和不公正的质疑。　　近年来，中国政府数据统计质量问题日益受到国内外学者的关注，相应的研究文献大量涌现，研究主要集中在统计数据质量的含义和衡量标准、统计数据失真的作用机理、统计数据质量控制技术、评估方法和管理理论，同时还有针对中国统计数据质量进行实证方面的评估以及改进统计数据质量的政策建议方面的讨论。　　一、引言　　2010年2月25日，国家统计局发布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，2009年全国70个大中城市房屋销售价格上涨%。而根据

3、2010年1月19日国家统计局公布的2009年全国房地产市场数据，相比前一年均价上涨约24%。　　改革三十多年来，中国的统计体系已经发生了很大的变化，统计部门也做出了很多努力。但总体看来，统计体系严重滞后于经济发展现实，统计工作显然还有更大的改进余地，而且当下更显迫切。中国下一步要改善经济增长质量、改善宏观经济决策、进一步深入改革和完善市场经济体制，其中一个很重要的环节就是要改革现有的经济统计体系，这就必须要涉及到统计部门的改革。由于现有的关于这个主题的文献很多，评述所有学者的贡献几乎是一件不可能完成的事

4、情，因此，笔者只回顾了其中极具影响力的文献，根据“理论－－实证－－政策”这一主线对其进行梳理，希望本文能够引起学界和业界对中国统计体系的关注及其改革方向和对策的讨论。　　本文余下部分结构安排如下：第二部分研究了统计数据质量理论方面的内容，第三部分研究了统计数据质量评估的经验证据，第四部分研究了改进统计数据质量的对策，第五部分是一个简单的小结。　　二、统计数据质量的理论研究　　目前国际上针对统计数据质量还没有一个统一的定义，不同的学者也有各自不同的定义。总的来说，从用户、生产者和被调查者三个角度考察，衡量统

5、计数据质量的标准共有11个，即适用性、准确性、及时性、可比性、可衔接性、可取得性、可解释性、客观性、方法专业性、有效性、减轻调查负担。　　统计数据失真机理　　统计部门的行为会直接影响数据质量，如统计数据搜集整理过程中出现的设计误差、调查误差、汇总误差等。统计主体间的博弈是产生数据质量问题的重要诱因，如企业和统计部门、上下级、区域间基于利益的博弈；官员业绩博弈、干预基层博弈和干预统计博弈；地方官员在经济竞争当中的政治晋升博弈。　　以上文献主要从统计部门、统计体系和统计外部体制环境三个方面分析了中国统计数据失

6、真的原因。事实上，三个方面是相互影响的，尤其是外部体制环境对统计部门的影响这一因素在中国尤为显著。很多时候，统计部门受到地方政府的干扰以及同级部门之间源于考核指标的竞争，而牺牲了统计数据的真实性。尤其是地方政府源于升迁和争取中央政策支持而产生的数据攀比和赶超，不能不引起公众对其所公布的统计数据真实性的怀疑。　　基于对以上三个方面因素作用机理的理解，国内外学者主要从统计数据质量控制、统计数据质量评估、统计数据质量管理三个方面出发，进行了大量的理论研究，给出了控制、评估和管理方法。　　统计数据质量控制　　统计

7、数据质量的控制，主要是数据搜集和整理过程中对误差的控制，针对统计误差所开展的理论研究，涉及测量误差的统计分布和检验、抽样误差以及非抽样误差、缺失数据的统计处理方法、汇总数据的误差等。基于这些研究，产生了抽样调查方法和非抽样误差控制技术。Neyman关于分层抽样最优分配及回归、比率估计的研究是统计数据质量研究的一个重要里程碑。　　统计数据质量评估　　统计数据质量评估一方面可以检验所搜集到的数据本身的质量，另一方面还可以检验数据搜集过程中质量是否得到有效控制。　　刘孝新等运用事后预测和反常结果判断法对统计数据

8、质量进行了评估和推断。成邦文和董丽娅从一致性误差和非一致性误差两个方面分析了社会经济统计数据误差，关于前者的分析内容有趋势性分析、机构对比分析和相关指标关联分析，而对后者的分析则包括分布形态一致性检验和异常数据的识别。刘洪和黄燕先后运用趋势模拟评估法和相关指标分析法，对统计数据质量进行了定量评估。张德然给出了根据各数据点的跳跃度所提供的信息来检验异常值的方法。　　可以看出，在数据质量的评估方面，国内学者的关注点是统计数据，而国