从戏水案看刑法因果关联

《从戏水案看刑法因果关联 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联从戏水案看刑法因果关联　　摘要：在司法实践中，刑法因果关系在定罪量刑中起着重大的作用。本文主要从戏水案中引出因果关系的一般理论，浅述危害行为与危害结果的之间的刑法因果关系该如何认定以及刑法因果关系判断的意义与其发展趋势。　　关键词：因果关系刑法因果因素介入因素　　2005年8月13日，成年男子张甲、张

2、乙和方某一起从事体力劳动后饮酒，酒后同去水塘里洗澡，其间，三人互相拉扯、嬉闹。方某先上岸，用泥土扔向张乙、张甲，张乙与方某嬉闹，方某又跳入水塘内，扑向张乙，张乙遂将方某按入水中，在方某头部尚未全部浮出水面时，张甲又将方某按入水中，此后，方某一直未再浮出水面。方某尸体被打捞上岸后，经法医鉴定系溺水死亡。　　在这个案件中，方某的死亡与张甲，张乙之间的行为是否存在因果关系呢？牛传勇在其《戏水致人死亡构成过失致人死亡罪》一文中指出张甲和张乙应该负有过失致人死亡的刑事责任，而在《刑法因果关系对本案定性的影响——兼与牛传勇商榷》一文中，李泉、张汉荣针

3、对牛传勇的论述发表了他们的观点，他们觉得方某被张乙按压入水后，并不必然会遭到张甲的按压。因此，张乙按压行为与方某的溺水死亡之间存在的是偶然的因果关系，前因并不必然导致结果的发生。仅以偶然因素来判断张乙行为构成过失致人死亡罪，是缺乏法理基的。　　要认清案件该如何归责，必须理顺刑法的因果关系。这首先要理解什么是因果关系，如何去判断因果关系的存在与否。在这个问题上可谓是百家争鸣，在大陆法系有条件说，原因说和相当因果关系说，甚至还可以分为社会主义国家中的必然因果关系说，偶然因果关系说和不区分必然偶然的因果关系说；而在英美法系有因果关系的双层理论学

4、说。　　在我国，刑法中的因果关系一般是指危害行为与危害结果之间所存在的一种内在的，客观的，现实的联系，简单来说就是引起与被引起的关系。一个人对某种危害结果有无罪责，其决定条件之一就是他的行为与该结果有无因果关系，这就是刑法上所说的罪责自负。　　一、刑法因果关系的特征和概述　　想要界定刑法上的因果关系，有必要先了解哲学上的因果关系。在哲学上，引起其他现象产生的现象是原因，结果是指被引起的另一现象，这种在现象之间存在的引起与被引起的关系就是因果关系。刑法上的因果关系是哲学上的因果关系在刑法领域的具体应用，它们存在一定相同的特征，如客观性，相对

5、性，顺序性和复杂性，但是我们应该区别对待它们之间的联系与区别，有几个方面是要注意一下的：HttP://　　1.客观性　　有人认为哲学上的因果关系有客观性，而刑法上的因果关系则是主客观的统一，因为只有在罪过支配下的行为与危害结果之间的因果关系才是刑法上的因果关系，这种观点是错误的，刑法因果关系所解决的是危害行为与危害结果之间是否存在引起与被引起的关系，只要存在这种关系则可以认为是存在因果关系，这是客观的，不以行为人的主观意志转移。如，一个窃贼在盗窃时被发现逃跑，在逃至一个路口时被一辆汽车撞死，这时候车辆的撞击和窃贼之间就存在因果关系，不用考

6、虑司机的主观是否存在罪过。　　2.相对性　　因果关系是相对的，因可以变为果，果也可以转化为因，世界是由一条密不可分的因果关系链组成的。只有把客观世界无限因果链中的一个现象孤立出来后，才能呈现出原因和结果的确定性，体现出因果关系的具体的相对性。如，母亲生了儿子，儿子长大了杀了人，在这条因果关系链中，存在着母亲的生育行为，儿子的杀人行为，被害人的死亡结果，如果我们不孤立出具体的儿子杀人这个现象，则母亲的生育行为也成为了被害人死亡的原因了。　　3.顺序性　　正如我们所说的，因果关系是引起与被引起的关系，所以原因是对结果有创造力的主动性方面，具有

7、始发性，而结果则是被引发出来的被动性方面，具有后继性。在判断因果关系时，我们可以从一点出发。　　4.复杂性　　研究因果关系的复杂性对于定罪量刑是具有司法实践的现实意义的，如一因多果中，我们要分清楚主要结果与次要结果，直接结果与间接结果；在多因一果中的共同犯罪，责任事故等等中的各行为人对其行为该如何承担责任；还有多因多果中典型的集团性犯罪该如何处理，这些都是涉及到其中复杂的因果关系的，只有区分好其中的因与果才能做到准确的定罪量刑。　　虽然存在着整体与部分，一般与特殊的关系，刑法因果关系毕竟是不同于哲学的具体的学说因果关系，所以它存在着自己特

8、殊的地方，其内容具有特定性和法定性。刑法所说的因果关系是具有刑法属性的因果关系，它是刑法上存在的一个程度的要求，而具备何种程度的因果关系才被认为是具有刑法意义，这取决与国家的意志，法律的规定，