罗兰·巴特的符号语言学与语用研究

《罗兰·巴特的符号语言学与语用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、精选公文范文管理资料罗兰·巴特的符号语言学与语用研究[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料一　　　　法国着名文论家罗兰·巴特在对自己研究阶段的分析时谈到，自己学术研究的第二个阶段是一个“科学的阶段，或至少是科学性的阶段。”[1]（P71）根据罗兰·巴特一生的学术进程，这个时期大体在1958年至1967年，持续近十年时间。　　　　这十年间，结构主义在法国风起云涌，结构主义语言学开始在各个领域开花结果。索绪尔的语言与言语、能指与所指，以及罗曼·雅各布森关于语言中的隐喻和转喻问题理论，被后继者广泛运用于各

2、个研究领域。从被称为“前四子”的人类学家列维·斯特劳斯，精神分析学家雅克·拉康，历史哲学家、社会思想家米歇尔·福柯，以及将构主义用于阐释马克思主义的哲学家路易·阿尔杜塞；到有“后四子”之称的罗兰·巴特、格雷马斯、茨韦坦·托多罗夫、杰·热内特，结构主义逐渐发展成了一场声势浩大的思想和学术运动。　　　　罗兰·巴特的结构主义历程和法国结构主义思想相互并进，他在这方面着述丰硕，不仅有较为严谨的理论推导，更是将严密的语言学范畴施之于社会文化，作文本式的解读，使自己的结构主义研究呈现出与众不同的阐释趋向，值得注意的是，巴特的结构

3、主义研究开始采取相对严谨的科学态度进行理论着述，最为明显的就是《符号学原理》，全书将结构主义语言学的理论术语作为全书的章节标题；[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料书中每一小节都对所借用术语进行语言学的解释，然后再引伸入自己的阐释框架。这样的建构模式较之于前期的《写作的零度》《神话学》，中后期的《恋人絮语》《罗兰·巴特自述》《S/Z》等的碎片化写作，已经显示出很大程度的变化趋势，成为罗兰·巴特作为“推陈出新的大师”、“文本历险主义者”[2]（P1）的最好注脚。　　　　巴特在书中运用的语言学术语主要

4、有以下几组：语言结构、言语；所指、能指；组合段、联想；直指、涵指。他首先介绍语言结构和言语，并对其进行界定。在语言学的范围内讲，语言结构就是语言减去言语，它是语言的社会性部分，个体的创造或改变均难以实现，而言语则是一种个别性的选择性行为，它通过组合作用实现个体的表达诉求。关于所指和能指。巴特谈到，所指和能指都是记号的组成部分，就记号的组成而言，分为表达层面和内容层面，前一个方面由能指构成，后一个方面由所指构成。同时，表达面和内容面也构成形式与内容的关系。对于组合段和联想。索绪尔认为，每一个词的意义和价值是通过与之前后

5、的词项来获取的，这构成了语言学的横轴---组合段平面；[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料语言学的纵轴则是第二个平面---联想平面，通过替代和相似的原则机制，让某些具有共同性质的意义单元建构起联想的平面结构。直指和涵指这一对范畴由前述的能指与所指不断组接而成，前面提到的能指层面即表达层面被描述成了（E）,所指层面即内容层面被描述成了（C）,两者间的关系被描述成为（R）[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料,这样也就有表达式（ERC）。于是就有了层级不断递进的问题，因为一个相对独立

6、的系统也可能构成另一个系统的某一成分，或者是表达层面，或者是内容层面，一个系统也就成为了另一个系统的子系统，也就是第二系统。如下所示：　　　　　　　　上图第1个系统构成了直指层面，而第2系统构成了涵指层面。　　　　上面即是巴特所借用到自己阐释体系中的几组语言学术语。但我们应该明白巴特讨论这些范畴，并不仅仅为着介绍索绪尔或者结构主义语言学。他的目的在于将其转化为一种具有普遍意义的阐释方略。　　　　二　　　　巴特说：“语言结构和言语这对概念的社会学意义是明显的。”[3]（P12）这实际上确认了语言结构在探究社会形态、社会

7、意识更及社会文化方面的独特功用。巴特首先认真地将这一对术语带入服饰研究。“在符号学中，服饰文化不仅仅是遮体之用、美化之用，而是一个复杂的符号系统”.[4]（P78）他对服装系统进行三种区分：书写的服装、被摄影的服装、被穿戴的服装。书写的服装就是时装杂志用发音语言描述的服装；被摄影的服装，即穿在模特身上又被时装摄影师拍摄下来的服装；最后是被穿戴的服装，就是人们的具体着装，巴特认为这之中包含着语言结构和言语的关系，第一种服装因为“被描述的特征”,具有记号和规则的特质，也就演绎成为一种“语言结构”.而“被摄影的服装”由具有

8、[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料总括性和系统功能的服装界人士产生，当然具有“语言结构”的系统性特质，同时又是在“个别性”的妇女身上，因而“被摄影的服装”又具有半系统化的性质。不过，这个“个别性”的妇女因为自身的“标准化”、“普遍性”而选中，这种所谓的言语的自由性质不复存在。因此，巴特认为“被摄影的服装”仍然具有语言结构的