元中都研究综述2010

元中都研究综述2010

ID:16199388

大小:50.00 KB

页数:9页

时间:2018-08-08

元中都研究综述2010_第1页
元中都研究综述2010_第2页
元中都研究综述2010_第3页
元中都研究综述2010_第4页
元中都研究综述2010_第5页
资源描述:

《元中都研究综述2010》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、元中都研究综述(李瑞杰河北北方学院河北张家口075000常文鹏张家口市文物考古研究所河北张家口075000)摘要:2000年5月,河北省张家口市张北县馒头营乡的元中都遗址被国家文物局评为“1999年度全国十大考古新发现”之一。元中都的发现,引起了社会各界特别是专家学者的广泛关注。学者们积极研究元中都,在考古调查和文献研究方面,都取得了很大进展。研究范围也从元中都遗址的认定、元中都的建筑格局等内容,扩展到分析元中都兴废的原因、评价元中都的文化价值以及元中都的保护开发对促进当地经济发展的作用等方方面面。关键词:

2、元中都;张北县馒头营乡;研究;综述2000年5月,河北省张家口市张北县馒头营乡的元中都遗址被国家文物局评为“1999年度全国十大考古新发现”之一。至此,盛极一时的蒙元帝国继和林、上都、大都之外的第四座都城——元中都浮出水面、惊艳于世。元中都的发现,引起了社会各界特别是专家学者的广泛关注。学者们积极研究元中都,在考古调查和文献研究方面,都取得了很大进展。研究范围也从元中都遗址的认定、元中都的建筑格局等内容,扩展到分析元中都兴废的原因、评价元中都的文化价值等方面。本文仅就笔者所读元中都的研究论文进行综述,挂一漏

3、万,祈请见谅。一、元中都遗址的认定历程元中都遗址的认定,经历了一段曲折的历程。元中都废弃之后,明初已被称做沙城,清代以后的地方史志均认定其为北羊城——辽代北方交易牲畜的市场,这一错误认识一直延续到二十世纪八十年代。最早对此提出异议的是日本蒙古史学者箭内亘。箭内氏于1919年发表《元代的东蒙古》一文,对元中都遗址进行了考证。他首次正确地指出元中都就是《大清一统志》所载沙城——插汉巴尔逊城,今址为古兴和城北馒头营子附近的白城子废城,但又错误地把元中都与金元时期的昌州城混为一谈[1]。此说并未引起国内学者的注意。

4、直到1983年刘建华对元中都城址进行调查,采集到黄绿釉琉璃瓦当、滴水、泥质印花龙纹砖、石螭首等皇家专有的建筑构件,重新指出此城当为元中都,但她认为这里所说的中都“并非只是都城,只是因地理位置在大都和上都之间而有此称,是昔日皇帝往来于大都和上都间小憩的一座‘行宫’”而已[2]。虽然发现中都的时间较早,但因调查简报发表较晚,未引起重视。张北县地方史志工作者尹自先对白城子————作者简介:李瑞杰(1965-),女,内蒙古赤峰人,河北北方学院法政学院教授,硕士。常文鹏(1980—),男,河北宣化人,张家口市文物考古

5、研究所助理馆员,学士。9基金项目:河北省文化艺术科学规划项目重点课题(09AA001)。进行实地考察后,于1984年发表《白城子说》,认为白城子为一宫城遗址,有内外二城,指出“当年这是一规模宏伟、富丽堂皇的宫殿,不会是交易牲畜的北羊城,”并结合史料考证它是元中都故址[3]。此说最初受到南京大学陈得芝教授的认可,后经罗哲文、张羽新、郑绍宗等先生确认,元中都从此得以正名,百转归宗。正名之后,贺勇、李惠生、马逵对元中都遗址两个半世纪以来的认定过程进行了详细地回顾,再次肯定了其作为蒙元四都之一的正确性,并初步分析了

6、其考古价值。[4]随后,马逵[5]、郑丽君[6]也分别著文从不同角度述及元中都遗址的认定过程。二、兴建元中都的原因元中都被发现以后,关于蒙元统治者为何在上都和大都之间的较小区域内再兴建一座中都,引起了学界的广泛关注,学者们纷纷撰文各抒已见,提出了各自不同的看法,仁者见仁,智者见智,观点大致如下:个人权威说。陈高华认为兴建元中都是元武宗树立个人权威所致,很有可能是武宗想仿效世祖建上都一样,在草原建造一座规模宏大的新都城,并以之取代上都作为避暑巡幸之地[7]。魏坚也认为是元武宗好大喜功,急功近利,为了给自己树碑

7、立传,并以中都代替上都作为避暑巡幸之地的动机所致[8]。交通要道说。史卫民认为武宗建造中都,考虑了当地在交通上具有特殊地位,并且因地形险要,地处农耕与游牧地区的分界线上,具有不可忽视的军事地位[9]。战略地位说。孟繁清认为中都的兴建固然有武宗好大喜功的心理因素在内,但不能完全认为是一种偶然性的个人行为。中都的兴建仍是辽金多京制的继续,开平城(即后来的上都)建成以后,元朝有了一个“北控沙漠、南屏燕蓟”的政治军事中心,但它距金都燕京以及西京大同都比较远,在开平以南,在开平所能辐射的区域内,还必须有一些支撑点,从

8、而形成一个运转有效的政治、经济、军事网络。隆兴是上都强劲的支撑点,具有重要的战略地位,这是兴建中都的重要的军事背景。[10]纪念先辈说。韩志远分析了蒙金野狐岭大战的战前态势、抚州的地理形势、蒙金在抚州地区的军事部署、抚州地区的争夺及对整个战局的影响、武宗在抚州地区建元中都的军事原因等五方面的问题。认为武宗建造中都,是效仿金朝重视首战取胜之地而使出河店规格逐步升级的做法,借此纪念1211年成吉思汗在野狐岭破金之事[

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。