国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究

国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究

ID:16190184

大小:43.47 KB

页数:19页

时间:2018-08-08

国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究_第1页
国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究_第2页
国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究_第3页
国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究_第4页
国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究_第5页
资源描述:

《国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、乔雄兵:国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究乔雄兵*作者简介:武汉大学国际法研究所讲师,国际私法博士研究生,主要研究方向为国际私法。内容摘要:惩罚性损害赔偿主要是英美普通法系国家存在的一种制度,不过随着实践的发展,部分大陆法系国家也开始有限制的作出惩罚性赔偿。而在外国惩罚性赔偿判决的承认与方面,各国国内法主要以公共秩序保留政策加以解决。在国际层面上,已有的国际公约对惩罚性损害赔偿都规定了很多限制条件。中国有关惩罚性损害赔偿的制度存在许多缺陷,还有待于进一步完善。关键词:惩罚性损害赔偿判决承认执行一、惩罚性损害赔偿的概念惩

2、罚性损害赔偿(punitivedamage),又称惩戒性赔偿(exemplarydamages),刑罚性赔偿(punitorydamages),或报复性赔偿(vindictivedamages),或惩罚性赔偿金(smartmoney),是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损失数额的赔偿,SeeBlack’sLawDictionary,EighthEdition,ThomsonWest,2004,p418.该制度主要在英美法系国家采纳。不过,这种制度的发展对大陆法系国家也产生了很大的影响。对于这种制度的起源,学者之间存在不同看法。有人认为,此类损害赔偿可追索到《汉漠拉比法

3、典》,按照该法典的规定,如果某人从寺庙偷了一头牲畜,他就必须以30倍偿还寺庙。《圣经》中的《出埃及记》则规定,如果某人偷了一头牛或一只羊,并将其杀死或出售,他就应该偿还五头牛或四只羊。转引自张茂著:《美国国际民事诉讼法》,中国政法大学出版社1999年版,第296页。除此之外,古巴比伦的法律、印度的《摩奴法典》以及古希腊、古罗马法等都有类似的规定。一般而言,这种赔偿制度的目的是为了惩罚被告的不法侵害行为以及阻止被告及其他当事人在将来实施类似的行为。SeeThomasB.Colby,BeyondtheMultiplePunishmentProblems:PunitiveD

4、amagesasPunishmentforIndividual,PrivateWrongs,87Minn.L.Rev.583(2003).~19~乔雄兵:国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究不过随着时间的推移,惩罚性损害赔偿的功能得以扩展,涵盖了另外的一些功能,如促进受害人指责不法行为,更好地维护公正和秩序;补偿受害人的诉讼费用等。惩罚性损害赔偿主要是英美法系国家所存在的一种制度,它在英美法系国家爱已有200多年的历史。有人考证,在中世纪英国已经产生惩罚性赔偿制度,当时主要适用于欺诈和不当阐述。参见王利明:《惩罚性赔偿研究》,载《中国社会科学》2000年第4期。

5、但大多数学者认为,英美法中的惩罚性赔偿判决最初起源于1763年英国卡姆登(Camden)勋爵在Hucklev.Money以及1973年的Wilkesv.Wood两案中的判决。在Hucklev.Money一案中,当时的乔治政府要封闭《北布瑞顿报社》(TheNorthBriton)。为了可以随意逮捕并进行搜查,签发了不记名的逮捕证。并依此逮捕了该报社的一名印刷工即原告。虽然在被逮捕的6个小时里待遇不坏,但陪审团仍判决被告向原告赔偿300英镑。被告(逮捕执行官)上诉申辩说原告的工资很少,而且只关押了6个小时,即使赔偿也不过几十英镑。结果被告的上诉被驳回,理由是,原告所受的身

6、体伤害虽小,也许不足20英镑,但是执行逮捕的执行官在人民的头上滥用权力,侵害人民的人身自由,破坏英王国的自由神圣理念,这是无法饶恕的。SeeJohnY.Gotanda,PunitiveDamages:AComparativeAnalysis,42Colum.J.Transnat'lL.391(2004)..尽管惩罚性损害赔偿制度在很多国家都有不同程度的发展,但是在过去的200多年里,围绕着惩罚性赔偿制度的争论从来就没有停止过。争论点主要集中在美国,因为美国是运用惩罚性赔偿最多的国家,美国法院作出的惩罚性赔偿的数额也是日益膨胀。例如,在1996年与2000年之间,美国每

7、年的惩罚性赔偿是10亿多美元。但是到了2001年,由地方法院和上诉法院作出的惩罚性赔偿达到了162万亿美元。确实,在有些案件中,惩罚性赔偿数额是令人吃惊的,如在PennzoilCo.V.TexacoInc.一案中,陪审团作出了75亿美元的实际赔偿和30亿美元的惩罚性赔偿。SeeJohnY.Gotanda,PunitiveDamages:AComparativeAnalysis,42Colum.J.Transnat'lL.391(2004).同时,惩罚性赔偿制度的蔓延和发展使得这种不仅在美国,在其他一些国家,如英国,它的适用也变得不可预见。因此,如何限

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。