饮酒死亡案例及相关法律依据

饮酒死亡案例及相关法律依据

ID:16067632

大小:65.50 KB

页数:11页

时间:2018-08-07

饮酒死亡案例及相关法律依据_第1页
饮酒死亡案例及相关法律依据_第2页
饮酒死亡案例及相关法律依据_第3页
饮酒死亡案例及相关法律依据_第4页
饮酒死亡案例及相关法律依据_第5页
资源描述:

《饮酒死亡案例及相关法律依据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、男子赴宴醉酒被送回家后猝死三酒友赔偿14万元2010-06-1002:50:00 来源:扬子晚报(南京) 跟贴43条手机看新闻核心提示:赵某接到三个好友的酒局邀请,醉酒后被人送回家中。第二天,几个好友意外得知,一直在醉眠状态的赵某,因酒后呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡。死者家属认为,那三个朋友没有尽到照顾好赵某的义务,要求三人赔偿45万元,经调解,三名酒友共同赔偿死者家属14万元。扬子晚报6月10日报道单身人士赵某接到三个好友的酒局邀请,欣然前往。一番畅饮,赵某很快喝高了,被人送回家中,安顿在床上。第二天,几个

2、好友意外得知,一直在醉眠状态的赵某,因酒后呕吐物堵塞呼吸道,已经窒息死亡。赵某家属认为,那三个朋友没有尽到照顾好赵某的义务,才导致他死亡,因此要求三人赔偿45万元,结果没得到认可,双方矛盾激化。日前,经海安县法院与司法、派出所努力,成功调解了这起纠纷,三名酒友共同赔偿死者家属14万元。醉酒被送回家夜间猝死5月20日下午,在海安县某镇工作的何某、邹某、邓某在校园打篮球,结束后电话邀请丧妻数年、在邮局工作的好友赵某,共同到何某家聚餐。席间,四人饮了不少用枸杞泡的二锅头。散席后,大家认为赵某不宜驾驶机动车,便由

3、邓某驮载赵某,邹某紧随其后,将他送回家。由于赵某多年丧偶,没人照看,两人将他扶上床,随后各自回去。第二天一早,一名好友给赵家打电话,探听赵某的状况,谁知电话响过很久后都无人应答。他匆匆赶至赵某家敲门,仍无应答,赶紧找到赵某父亲,拿来钥匙打开房门,发现赵某趴在床上,呼吸停止。110处警人员到场勘查发现,赵某因饮酒后呕吐物堵塞呼吸道,导致呼吸不畅而窒息死亡。家属要3酒友各担1/4责任事发后,三名酒友根据公安机关的先期处理意见,共同给付死者家属1万元。5月22日,赵某家属向该镇纠纷调处中心、人民调解委员会申请调

4、解,主张赵某年收入4万元左右,死亡时40多岁,造成预期损失百万元,即使按人身损害赔偿,也有近60万元的损失,加上赵某在几年前丧妻,上初中二年级的女儿成了孤儿,要求三名酒友承担损失。三名酒友认为,邀请赵某饮酒是出于好意,他当天饮酒并未超过往常,他们酒后也尽到了认知程度内的照看义务,对赵某的死亡没有过错过失,出于同情,愿意每人再补偿3000元。11男子赴宴醉酒被送回家后猝死三酒友赔偿14万元2010-06-1002:50:00 来源:扬子晚报(南京) 跟贴43条手机看新闻核心提示:赵某接到三个好友的酒局邀请,

5、醉酒后被人送回家中。第二天,几个好友意外得知,一直在醉眠状态的赵某,因酒后呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡。死者家属认为,那三个朋友没有尽到照顾好赵某的义务,要求三人赔偿45万元,经调解,三名酒友共同赔偿死者家属14万元。扬子晚报6月10日报道单身人士赵某接到三个好友的酒局邀请,欣然前往。一番畅饮,赵某很快喝高了,被人送回家中,安顿在床上。第二天,几个好友意外得知,一直在醉眠状态的赵某,因酒后呕吐物堵塞呼吸道,已经窒息死亡。赵某家属认为,那三个朋友没有尽到照顾好赵某的义务,才导致他死亡,因此要求三人赔偿45万元,

6、结果没得到认可,双方矛盾激化。日前,经海安县法院与司法、派出所努力,成功调解了这起纠纷,三名酒友共同赔偿死者家属14万元。醉酒被送回家夜间猝死5月20日下午,在海安县某镇工作的何某、邹某、邓某在校园打篮球,结束后电话邀请丧妻数年、在邮局工作的好友赵某,共同到何某家聚餐。席间,四人饮了不少用枸杞泡的二锅头。散席后,大家认为赵某不宜驾驶机动车,便由邓某驮载赵某,邹某紧随其后,将他送回家。由于赵某多年丧偶,没人照看,两人将他扶上床,随后各自回去。第二天一早,一名好友给赵家打电话,探听赵某的状况,谁知电话响过很久

7、后都无人应答。他匆匆赶至赵某家敲门,仍无应答,赶紧找到赵某父亲,拿来钥匙打开房门,发现赵某趴在床上,呼吸停止。110处警人员到场勘查发现,赵某因饮酒后呕吐物堵塞呼吸道,导致呼吸不畅而窒息死亡。家属要3酒友各担1/4责任事发后,三名酒友根据公安机关的先期处理意见,共同给付死者家属1万元。5月22日,赵某家属向该镇纠纷调处中心、人民调解委员会申请调解,主张赵某年收入4万元左右,死亡时40多岁,造成预期损失百万元,即使按人身损害赔偿,也有近60万元的损失,加上赵某在几年前丧妻,上初中二年级的女儿成了孤儿,要求三

8、名酒友承担损失。三名酒友认为,邀请赵某饮酒是出于好意,他当天饮酒并未超过往常,他们酒后也尽到了认知程度内的照看义务,对赵某的死亡没有过错过失,出于同情,愿意每人再补偿3000元。11但死者一方认为,赵某当天酒肯定过量,否则无须送他回家,而且也没有通知赵某家人,更没留人照料,肯定存在一些过错,要求三名酒友各自承担25%的赔偿责任。双方分歧巨大,调解一时僵持下来。双方最终同意赔偿14万元海安县法院、当地司法所、派出所分头调解,经过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。