欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:16056229
大小:303.00 KB
页数:106页
时间:2018-08-07
《郭璞-葬书-考及白话解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、晋·郭璞《葬书》考及白话解赣州李定信刘诗芸著序言(中科院地理研究所主任李宝田)………………………前言………………………………………………………………内容提要…………………………………………………………第一章社会人士对《葬书》的评论…………………第一节古人的评论……………………………………………一、唐·吕才《五行禄命葬书论》摘要………………………二、元泉·赵访《葬书问对》…………………………………三、明·朝翰《风水问答序》…………………………………四、明·张居正《葬地论》摘要………………………………五、清·罗虞臣《辨惑论》摘要………………………………六、清·纪昀《四库全书》
2、提要………………………………第二节今人评论………………………………………………一、《羊城晚报》…………………………………………………二、潘谷西教授…………………………………………………三、王青先生……………………………………………………四、王玉德先生…………………………………………………第三节作者按…………………………………………………第二章诸种版本《葬书》的亮相……………………第一节三篇本(《四库全书》录本)……………………………第二节八篇本(蔡元定删改后的《葬书》)……………………第三节二十篇本(李本芳老师祖传本)………………………第四节长篇本(《地理直指原真》录本)
3、………………………第五节长篇本(《地理正宗》、《古今图书集成》录本)……第三章对《葬书》原文的探讨…………………………第一节《蓝本》的选定………………………………………第二节探讨《葬书》取与舍的标准…………………………第三节《蓝本》与《三篇本》的比较…………………………一、《三篇本》有,而《蓝本》没有的文句……………………二、二者都有互异的文句………………………………………三、文序…………………………………………………………四、评定…………………………………………………………第四节《蓝本》与《八篇本》的比较………………………一、篇目的异同……………………………………………
4、……二、删去十二篇的内容…………………………………………三、二者似是而非的文句………………………………………四、被删去的文句的评定………………………………………第五节《蓝本》与《长篇本》的比较………………………一、全文的比较…………………………………………………二、可靠性大的《葬书》原本…………………………………第六节可靠性《葬书》与《长篇本》的损益异同……………第七节可靠性《葬书》存在的缺陷…………………………第八节最可靠的郭璞《葬书》原著…………………………第九节晋·郭璞《葬书·原著》诸家释……………………第十节晋·郭璞《葬书·原著》白话文……………………第六章《葬书
5、》是否郭璞撰写的?…………………第一节托名的风波……………………………………………第二节孰是孰非………………………………………………一、《四库全书、〈葬书〉提要》是信口雌黄…………………二、节外生枝……………………………………………………第五章《葬书》就是晋·郭璞撰的…………………第一节朔源求根………………………………………………一、什么人才可能撰写?………………………………………二、唐代撰写了《葬书》吗?……………………………………三、隋代撰写了《葬书》吗?……………………………………四、晋代是谁撰《葬书》的?……………………………………第二节水落石出………………………
6、………………………一、郭璞有撰写《葬书》的可能性………………………………二、郭璞也有可能没有撰写《葬书》……………………………三、结论…………………………………………………………第六章郭璞《葬书》的评价…………………………第一节古代科学方面…………………………………………第二节实践科学化……………………………………………一、步砂量水的标准尺…………………………………………二、操作规范化…………………………………………………第三节玄学部份………………………………………………第四节潜在科学部分或称“迷信”部份……………………第七章拾遗…………………………………………第一节《人
7、天共宝》收录《葬书》…………………………第二节关于生气的概念及范畴………………………………第三节关于风水的概念………………………………………第四节关于“得水为上,藏风次之”…………………………内容提要:本书收集了全国(包括港澳台)各书坊及民间收藏的诸种版本的郭璞《葬书》,逐段逐句字的加以比较分析考证,澄清了历史文献中的是非,特别是清代《四库全书》对郭璞《葬书》的讹误。从各个方面证实了《葬书》确系郭璞所撰,纠正了历代文豪,尤其是宋代理学家朱熹的高弟子蔡元定和元代的吴澄对郭璞《葬书》的误删误释,是部中国地理(风水)领域的古文化和古
此文档下载收益归作者所有